Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2013 от 05.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 08 июля 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

рассмотрев жалобу Карпеченко АЮ на постановление мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющую обязанности мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярск от 17.06.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющую обязанности мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярск от 17.06.2013г. Карпеченко А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Не согласившись с указанным постановлением Карпеченко А.Ю., обратился в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть назначенное ему наказания, считает его грубым, ссылается на то, что имеет заболевание левого локтя, хирургом назначено лечение – каждый день наблюдение врача, физиотерапия, перевязки. Кроме того, имеет на иждивении маленькую дочь, является её единственным кормильцем

В судебное заседании Карпеченко А.Ю. по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15.06.2013г., в 22 час. 55 мин. Карпеченко А.Ю., лишенный права управления транспортными средствами, на <адрес> управлял ТС «ВАЗ 21083», №, находясь в состоянии опьянения.

Вина Карпеченко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №296665 от 15.06.2013г., в соответствии с которым 15.06.2013г., в 22 час. 55 мин. Карпеченко А.Ю., лишенный права управления транспортными средствами, на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «ВАЗ 21083», №, находясь в состоянии опьянения; атом 24 МО №335542 освидетельствования водителя Карпеченко А.Ю. на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2013г., составленного с участием двух понятых, где указано, что состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора 1,13 мг/л, водитель с результатами освидетельствования согласился, собственноручно написав «согласен» и поставив свою подпись; протоколом 24 КМ №921115 от 15.06.2013г. об отстранении водителя Карпеченко А.Ю. от управления транспортным средством; справкой о лишении водителя Карпеченко А.Ю. права управления транспортными средствами; копией постановления суда от 20.12.2012г. с отметкой о вступлении в законную силу 21.02.2013г. о лишении Карпеченко А.Ю. права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

Разрешая вопрос о виновности Карпеченко А.Ю., мировой суд дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Карпеченко А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Размер назначенного Карпеченко А.Ю. наказания мотивирован мировым судьей, при этом при назначении наказания мировым судьей правильно учтены: характер совершенного Карпеченко А.Ю. административного правонарушения и личность Карпеченко А.Ю.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпеченко А.Ю. проведено с соблюдением принципа законности, рассмотрение дела мировым судьей происходило в присутствии Карпеченко А.Ю., исходя из положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Отсутствие у Карпеченко А.Ю. права управления ТС правильно установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, жалоба Карпеченко А.Ю. не содержит.

При таком положении обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карпеченко А.Ю. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющую обязанности мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярск от 17.06.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Карпеченко А.Ю. – оставить без изменения, а жалобу Карпеченко А.Ю. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.А. Иноземцева