Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2015 ~ М-1289/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-1156/15 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области      04 декабря 2015 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Иванниковой О.Н.,

с участием представителя ответчика Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № 404 от 008.09.2003 г. и ордер № 033996 от 04.12.2015 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Сахарову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту «АКБ «Банк Москвы») в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> обратился в суд с иском к Сахарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Сахаровым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. В соответствии с кредитным договором ответчик получил сумму кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ не производит уплату сумм, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Ответчику неоднократно отправлялись письменные уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые он проигнорировал. Просит суд взыскать с Сахарова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Сахаров А.А. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен в качестве его представителя адвокат Бондарева А.Г., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца, указав, что неизвестны причины, по которым Сахаров А.А. нарушил условия кредитного договора и не вносит положенные ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту.

    Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Сахаровым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.1), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей по потребительскому кредиту, вносить денежные средства на счет для списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.1) (л.д. 13-17).

Судом установлено, что заемщик Сахаров А.А. свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>08 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

Определением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Бондарева А.Г. назначена в качестве представителя ответчика Сахарова А.А., поскольку ответчик не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине. Адвокат Бондарева А.Г. обратилась в суд с заявлением об оплате вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета РФ за один день участия в судебном заседании в размере <данные изъяты>.

В соответствии с приказом Минюста России № и Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката за один день участия составляет <данные изъяты>.

Применяя аналогию закона, суд считает необходимым определить размер вознаграждения адвоката Бондаревой А.Г. за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика в размере <данные изъяты> за один день участия в судебном заседании.

Статья 103 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что расходы по оплате услуг адвоката следует взыскать с ответчика Сахарова А.А. в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Сахарова Андрея Александровича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поручить Управлению Судебного департамента в <адрес> произвести оплату вознаграждения адвоката Бондаревой Анны Георгиевны в сумме <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: Адвокатский кабинет Бондарева Анна Георгиевна, ИНН 463400940733, р\с 40№ в ОАО «Банк Москвы» <адрес> БИК 044525219, к\с 30№.

Взыскать с Сахарова Андрея Александровича в федеральный бюджет судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката Бондаревой Анны Георгиевны в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             О.Н. Иванникова