Приговор по делу № 1-39/2017 (1-510/2016;) от 14.11.2016

Дело №1-39/17

Поступило в суд 14.11.2016 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                 22 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                      Полуэктова С.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска          Утенковой Н.В.,

адвокатов                     Иванова В.Н., Тишкова Я.А.,

обвиняемых                 Афанасьевой М.В., Завьялова А.И.,

при секретаре                                  Кузнецовой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

АФАНАСЬЕВОЙ М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование средне-специальное, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ, фактически содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ЗАВЬЯЛОВА А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева М.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Завьялов А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам

Преступление ими совершено на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, посредством переписки в различных программах, предназначенных для обмена сообщениями, в том числе в программном обеспечение «Телеграмм» в период до ДД.ММ.ГГГГ подыскало Афанасьеву М.В., которой предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, через тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, пообещав последней денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, в особо крупном размере.

Афанасьева М.В., преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными, согласилась с предложением неустановленного лица, тем самым, вступила с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, посредством переписки в различных программах, предназначенных для обмена сообщениями, в том числе в программном обеспечении «Телеграм» («Telegram»), в период до ДД.ММ.ГГГГ подыскало Завьялова А.И., использующего программное обеспечение «Телеграмм» («Telegram»), которому предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, через тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Завьялов А.И., движимый корыстью, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым, вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Неустановленное лицо, вступив с Афанасьевой М.В. и Завьяловым А.И. в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном и крупном размерах, соответственно, разработало план совершения преступления, и распределило между собой, Афанасьевой М.В. и Завьяловым А.И. роли.

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и крупном размере, соответственно, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом у неустановленного лица, незаконно приобрело наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 4470,3 грамма, в особо крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещён, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (список № 1), является особо крупным размером.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, неустановленное лицо в период до ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с Афанасьевой М.В., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило Афанасьевой М.В. о поступлении на её имя посылки с незаконно приобретённым им вышеуказанным наркотическим средством и поручило забрать его в пункте выдачи грузов общества с ограниченной ответственностью «Энергия», расположенном по адресу: <адрес>

Афанасьева М.В., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица сообщение о поступлении на её имя в <адрес> посылки с вышеуказанным наркотическим средством, в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи грузов общества с ограниченной ответственностью «Энергия», расположенном по адресу: <адрес> получила посылку с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 4470,3 грамма, в особо крупном размере, находящимся в двух фольгированных пакетах, и незаконно сохраняя его при себе, неустановленным способом переместила его к месту своего проживания в <адрес>, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в программном обеспечение «Телеграмм» («Telegram») сообщила неустановленному лицу, после чего стала совместно с неустановленным лицом незаконно хранить в указанной квартире вышеуказанное наркотическое средство в том же размере и с той же целью в период до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать совместный с Афанасьевой М.В. преступный умысел, неустановленное лицо в 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в программном обеспечение «Телеграмм» («Telegram»), поручило Афанасьевой М.В. расфасовать в отдельные полимерные пакетики для незаконного сбыта в крупном размере, часть наркотического средства, совместно хранимого в <адрес>.

Афанасьева М.В., продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, в период до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, по указанию неустановленного лица, используя заранее приобретённые полимерные пакеты с застёжками рельсового типа, электронные весы, а также клейкую ленту «изолента», часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 55,2 грамма, в крупном размере, расфасовала в 21 полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеив каждый из них фрагментом клейкой ленты «изолента», после чего упаковала в прозрачный полимерный пакет.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева М.В., выполняя свою преступную роль в совершении преступления, по указанию неустановленного лица, взяла наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 55,2 грамма, в крупном размере, размещённое в 21 полимерном пакетике с застёжкой рельсового типа, оклеенных фрагментами клейкой ленты «изолента», упакованных в прозрачный полимерный пакет, и неустановленным способом переместила к дому № по ул. Тульская г. Новосибирска, где с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации от сотрудников полиции, в снегу у калитки, расположенной с торца указанного дома, оборудовала тайник-«закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному лицу.

Оставшуюся часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 4415,1 грамма, в особо крупном размере, находящегося в двух фольгированный пакетах, Афанасьева М.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжила незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес> до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в программном обеспечении «Телеграмм» («Telegram»), сообщило Завьялову А.И. полученный от Афанасьевой М.В. адрес тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере и поручило поместить наркотические средства в тайники-«закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта покупателям, а их адреса, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в программном обеспечение «Телеграмм» («Telegram»), сообщить ему.

Продолжая реализовывать совместный с Афанасьевой М.В. преступный умысел, неустановленное лицо в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в программном обеспечении «Телеграмм» («Telegram»), поручило Афанасьевой М.В. расфасовать для незаконного сбыта в крупном размере, часть наркотического средства, совместно незаконно хранимого в <адрес> и поместить в тайник-«закладку», адрес которой сообщить ему.

Афанасьева М.В., находясь в <адрес>, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в целях создания условий для совершения преступления, используя заранее приобретённые полимерные пакеты с застёжками рельсового типа и электронные весы, в период до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретённого и хранимого наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 198,4 грамма, в крупном размере, поместила в два полимерных пакета с застежками рельсового типа, которые упаковала в полимерный пакет черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Афанасьева М.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, по указанию неустановленного лица взяла незаконно хранимое по месту своего проживания в <адрес>, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 198,4 грамма, в крупном размере, размещенное в 2 полимерных пакетах с застёжками рельсового типа, упакованных в полимерный пакет, и переместила к дому № по ул. Петухова г. Новосибирска, где продолжила незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 4216,7 грамма, в особо крупном размере, находящегося в двух фольгированный пакетах, Афанасьева М.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, продолжила совместно с неустановленным лицом незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес>, в период до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Завьялов А.И., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, действуя по указанию неустановленного лица, забрал из тайника-«закладки», оборудованного для него Афанасьевой М.В., в снегу у калитки, расположенной с торца дома № по ул. Тульская г. Новосибирска, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 55,2 грамма, в крупном размере, размещенное в 21 полимерном пакетике с застёжкой рельсового типа, оклеенных фрагментами клейкой ленты «изолента», упакованных в прозрачный полимерный пакет, и стал незаконно хранить его при себе в том же размере и с той же целью до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции.

Довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 4470,3 грамма, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо и Афанасьева М.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 15 минут в служебном помещении Управления ФСКН России по Новосибирской области, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 35, в ходе личного досмотра Афанасьевой М.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось два полимерных пакета с застежками рельсового типа, содержащих измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 198,4 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (список № 1), является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в ходе обследования жилища Свиедетель №8, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято:

- фольгированный пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой 1906,5 грамма;

- полимерный пакет желтого цвета, в котором находился фольгированный пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой 2310,2 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (список № 1), является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут в служебном помещении Управления ФСКН России по Новосибирской области, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Завьялова А.И. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находился 21 полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, содержащих измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой 55,2 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (список № 1), является крупным размером.

До конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), общей массой не менее 55,2 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, Завьялов А.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Завьялов А.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признаёт, полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как к тому, что хранилось у Свиедетель №8, он никакого отношения не имел, Свиедетель №8 никогда не знал. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в город Новосибирск из Томска. Начал искать работу и попал на одном из сайтов на форум, где ему были задан вопрос: «употреблял ли он когда-либо наркотические средства». Он написал, что он наркотические средства не употреблял и его это не интересует. На форуме ему объяснили, что если человек не употребляет наркотики, то для него будет легче заниматься их распространением, так как он не употребит предназначенные для сбыта наркотики. После этого он стал заниматься осуществлением закладок с наркотическим средством. Первоначально ему дали партию на 5 закладок. Для этого ему было необходимо установить программу-мессенджер на свой телефон, логин и пароль от которых направить «оператору» сбыта наркотических средств. Через некоторое время, через эту программу «оператор» в письменном виде ему объяснил, как и что нужно делать, привёл примеры работы. После этого ему с использованием интернет-программы скинули адрес закладки, он поехал и забрал её. Затем он разложил закладки в количестве 5 штук, описал место их нахождения, скинул их местоположение неустановленному лицу. Через несколько дней неустановленное лицо ему написало, что его устраивает качество работы Завьялова А.И., предложило сделать больше закладок. Завьялов сделал и со временем заработал доверие работодателя. За одну закладку он получал по 300 рублей, а делал он их в среднем по 20-25 штук раз в 3-4 дня. Неустановленное лицо сказало ему завести киви-кошелёк, что он и сделал, на этот киви-кошелёк ему перечислял оплату за работу. С киви-кошелька деньги у него были привязаны к сотовому телефону. Обналичивал он деньги путём перевода денег с киви-кошелька на банковскую карту, которую ему предоставило также неустановленное лицо. Дебетовую банковскую карту забрал в закладке, где был конверт с документами, паролями, сим-картами. Сколько человек с ним работали, он не знал, он работал с одним и тем же человеком. Он понимал, что люди забирают из закладок наркотики в целях употребления. На протяжении с конца октября 2015 года до января 2016 года он делал закладки, то есть жил только за счёт этого. ДД.ММ.ГГГГ после часа дня неустановленное лицо ему написало, что нужно сделать «закладки», но он ответил, что в этот день не может. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром он проснулся и поехал забирать закладку из адреса, указанного ему ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом. Подошёл к месту, где должна находиться закладка, полученному им от оператора, забрал её, после чего, отойдя 10 метров, его задержали сотрудники ФСКН. При задержании его сразу спросили, имеются ли у него при себе запрещённые предметы. Он их добровольно выдал. В дальнейшем он признал свою вину, добровольно написал явку с повинной. Свиедетель №8 до момента его задержания ему не была знакома. Он о существовании кого-либо ещё не знал, общался только с оператором. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается. С октября 2015 года по январь 2016 года других источников дохода, кроме как от описанной им деятельности, у него не было. Закладки были расфасованы по 2-3 грамма, занимался он только розничным распространением наркотических средств. Он не знал о том, что где-то у кого-то хранится наркотическое средстве более одного килограмма. Он согласен с рассмотрением данного уголовного дела Кировским районным судом города Новосибирска, отношения к тем килограммам, которые изъяты у Свиедетель №8, он не имеет, их сбывать он не намеревался.

В силу ст.276 УПК РФ оглашены показания Завьялова А.И., допрошенного на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (том № л.д.64-67), согласно которым в начале сентября 2015 года на форуме он нашел объявление о наборе курьеров, то есть «закладчиков» курительных смесей, на территории г. Новосибирска. С сентября 2015 года по ноябрь 2015 года он работал «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «Кубик Рубик». С работодателем он общался посредством мессенджера. Лицо, с которым он общался по поводу получения наркотических средств (курительных смесей), ему не известно. Он посредством этого же мессенджера получал информацию о месте, куда помещалось наркотическое средство. В основном он забирал закладки с курительными смесями в Ленинском районе г. Новосибирска. Он получал уже расфасованное наркотическое средство, не более 30 пакетов. Затем он также в Ленинском районе г. Новосибирска помещал фасованные пакетики с курительной смесью в тайники. Пакетики поступали уже перемотанные изоляционной лентой разных цветов. Адреса, куда он помещал курительные смеси, он отправлял в специальной программе, сообщения он отправлял через программу «Telеgram», а само сообщение после отправления удалялось. За свою работу он получал 300 рублей за одну закладку. В среднем в месяц у него получалось около 100000 рублей.

В его обязанности входила раскладка расфасованных наркотических средств на территории г. Новосибирска. Адрес с расфасованными наркотическими веществами он получал от неустановленного лица. Ему же он отсылал адреса, сделанные им.

За сделанные тайники-закладки неустановленное лицо ему перечисляло деньги на его киви-счёт. После получения денег он обналичивал их через карту банка Русский Стандарт, которую специально для этой цели заказал по интернету. Каждая сделанная им закладка оплачивалась в 300 рублей. В переписке неустановленное лицо неоднократно упоминало, что оно находится в Китае. Он догадывался, что те закладки, которые он изымает, помещает туда женщина, так как на снегу видел женские следы.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного лица он должен был до 14 часов 00 минут разложить очередную партию закладок с наркотическими веществами. Тот сообщил ему адрес, где он должен был забрать расфасованные наркотические средства, а именно: г. Новосибирск, ул. Тульская, №, слева от калитки. Он ответил, что сможет это сделать только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он прибыл на место, указанное ему неустановленным лицом, где обнаружил пакет с расфасованными наркотическими веществами, положил его в карман и был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

После этого был произведен его личный досмотр, в служебном помещении Управления ФСКН России по Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Октябрьская, 35. В ходе личного досмотра в присутствии двух участвующих лиц у него было обнаружено следующее: связка ключей, сотовый телефон «DEXP» и полимерный пакет с расфасованными наркотическими средствами, которые он должен был оставить в тайниках по указанию неустановленного лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Деньги в качестве вознаграждения ему перечисляли на киви-кошелек, номер которого он не помнит, а наличные деньги он обналичивал через карту банка «Русский стандарт». Данную карту он приобрел через интернет за 5000 рублей. Деньги, вырученные от сбыта курительных смесей, он тратил на личные нужды.

Оглашенные показания подсудимый Завьялов А.И. подтвердил в полном объеме.

Подсудимая Афанасьева М.В. в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признала в полном объёме, полностью согласилась с предъявленным обвинением. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В силу со ст.276 УПК РФ оглашены показания Афанасьевой М.В., допрошенной на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой (том № л.д.209-214), согласно которым до апреля 2015 года она проживала по адресу: <адрес> совместно со своим супругом Свиедетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период их совместного проживания Свиедетель №7 употреблял наркотики. В декабре 2014 года ей стало известно, что Свиедетель №7 занимается сбытом наркотиков, работая на какого-то человека, с которым общался в интернет-программе от её имени. Она неоднократно просила Свиедетель №7 прекратить употреблять и сбывать наркотики, однако тот её просьбы игнорировал, в связи с этим в начале апреля она переехала жить к родителям по адресу: <адрес>. Свиедетель №7 сказал ей, что на её имя должна прийти посылка с большой партией наркотиков. Она ничего получать не собиралась, сказала мужу, чтобы тот разбирался с этим сам. Она знала, что Свиедетель №7 работал «закладчиком», однако больше никаких подробностей о схеме и способах сбыта наркотиков она не знала. После смерти Свиедетель №7 она была вынуждена написать неустановленному лицу и попросить у того денег на похороны, при этом она общалась с того же ника. В ходе переписки она объяснила указанному человеку, что на него работал её муж, а не она, она заниматься сбытом наркотиков не собирается. Однако, указанный человек сказал, что на ее имя уже отправлена посылка и что ей в любом случае её нужно получить. После этого она не стала больше переписываться с указанным человеком. В ноябре 2015 года тот вновь стал писать ей, говорил, что посылка пришла и её необходимо забрать в пункте выдачи грузов транспортной компании «Энергия» по адресу: <адрес>. Она не хотела забирать посылку, однако указанный человек убедил её сделать это, так как до этого тот давал ей деньги на похороны и прочие мелкие нужды, их необходимо было отработать. Она согласилась забрать посылку, предполагая, что её потом кто-нибудь заберёт. Для получения посылки указанный человек перевел ей деньги в сумме 6-7 тысяч рублей на ее карту Сбербанка. При получении посылки она расписывалась за ее получение, однако откуда пришла посылка, и кто её отправил, она не обратила внимания, так как ей это было не интересно. Когда она приехала домой и открыла посылку, увидела, что в ней находилось 4 фольгированных пакета весом около 3 килограммов каждый. О получении посылки она сообщила указанному человеку и попросила того забрать посылку. Он сказал, что у него сейчас нет человека, который заберет весь вес, поэтому ей нужно фасовать и раскладывать указанные наркотики, которые она получила в посылке, в закладки, в том количестве, в котором он ей скажет. Она, желая побыстрее избавиться от этих наркотиков, согласилась это делать. По указанию этого человека, она купила электронные весы, полимерные пакетики различных размеров, изоленту различных цветов, на деньги, которые ей перевёл указанный человек. Затем по его указаниям она стала фасовать и упаковывать наркотики, в количестве, которое требовалось указанному лицу, и делать закладки в различных районах города Новосибирска. Адрес места закладки с наркотиком, его описание, а также фото она отправляла сообщением указанному человеку. В декабре 2015 года они с указанным лицом стали общаться в программе «Телеграмм». При этом она использовала тот же ник. Какой-то фиксированной оплаты её работы не было, просто по мере необходимости указанный человек переводил ей деньги на её киви-кошелек, либо на банковскую карту. За всё время работы с указанным человеком она заработала не более 20 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ от указанного лица ей поступили указания «нафасовать» 20 пакетиков с наркотиком весом 2 и 3 грамма, сделать закладку. Расфасовав наркотики в указанном количестве, утром ДД.ММ.ГГГГ у дома № по ул. Тульская г. Новосибирска, в снегу с торца дома у калитки, она сделала закладку с расфасованными наркотиками, дополнительно упаковав пакеты в прозрачный фиолетовый пакет. Описание места закладки, а также фото она, как обычно, отправила указанному лицу в «Телеграмме». Затем в указанный день, когда она вернулась домой, он ей написал, что нужно сделать еще одну закладку. Расфасовав наркотик с указанным весом в 2 прозрачных пакета, она дополнительно упаковала их в черный пакет, положила в свою сумку и около 17-18 часов вышла из дома, чтобы сделать закладку. Когда она шла к остановке, то у дома № по ул. Петухова г. Новосибирска была задержана сотрудниками ФСКН. В ходе личного досмотра находившиеся при ней наркотики в присутствии двух понятых были изъяты. После этого с сотрудниками ФСКН они проехали по месту её проживания, где с её согласия и согласия её матери была осмотрена их квартира. В результате были изъяты оставшиеся наркотики, находившиеся в двух фольгированных пакетах, упаковочные материалы и весы. Вину в совершении преступления, а именно в незаконном сбыте наркотиков, признаёт, в содеянном раскаивается. О вышеуказанном человеке ей ничего не известно, тот ничего о себе и своем местонахождении не рассказывал.

Подсудимая Афанасьева М.В. полностью подтвердила оглашенные показания. Когда её задержали, она сразу всё сказала, сообщила, где находятся наркотики. Также сообщила о закладке, которую сделала до задержания. Явку с повинной подтверждает. Вину свою признаёт полностью. Она вынуждена была этим заняться после смерти мужа. Она боялась человека, с которым общалась, он неоднократно говорил ей, что знает, где она живёт, сколько у неё детей. Завьялова она не знала, познакомилась с ним только в зале суда. По поводу размера наркотического средства, который она помещала в закладки, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ этот человек ей сказал сделать 21 пакет, по 2-3 грамма. Такого не было, чтобы она клала в закладку больше килограмма. У неё всего было три пакета, которые она получила один раз в посылке, больше она наркотических средств не получала. Она боялась неустановленное лицо, так как когда она попросила у этого человека денег на похороны, потом он ей сказал, что она их должна отработать. Деньги она от него получала, он ей давал их несколько раз. Она согласна на рассмотрение уголовного дела Кировским районным судом г.Новосибирска.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении преступления установленной показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

В силу ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свиедетель №9, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.42-44), согласно которым в конце января 2016 года в вечернее время, она совместно со своей подругой Свиедетель №10 проходили мимо кинотеатра имени Маяковского, где к ним обратился сотрудник ФСКН, который попросил поприсутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанной женщины, на что они согласились. В ходе досмотра в сумке женщины было обнаружено большое количество банковских карт, сотовый телефон и пакет, в котором находилось два прозрачных пакета с веществами растительного происхождения. Как пояснила досматриваемая женщина, в пакетах находились наркотические средства, которые та намеревалась оставить в «закладке», для какого-то лица. По факту досмотра был составлен протокол, с содержанием которого участвующие лица ознакомились лично. Замечаний ни от кого не поступило, после чего протокол был подписан.

В силу ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свиедетель №11, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.208-210), согласно которым в конце января 2016 года в вечернее время, когда он находился по месту своего проживания, к нему обратился сотрудник ФСКН, который попросил поприсутствовать в качестве понятого при производстве осмотра одной из соседних квартир, на что он согласился. После этого, вместе с сотрудником ФСКН и его соседкой, приглашенной также в качестве понятой, они прошли в <адрес>, где находилась молодая женщина, её мать и двое малолетних детей. Перед началом осмотра женщине был задан вопрос, имеются ли в квартире наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы. Женщина ответила, что в детском диване находится пакет с наркотическим средством. После этого, в их присутствии, сотрудником ФСКН из дивана был извлечен вскрытый пакет серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Женщина пояснила, что в пакете находятся наркотики. После этого женщина пояснила, что в шкафу в коридоре хранятся весы, которые та использовала для фасовки наркотиков. В ходе осмотра шкафа были обнаружены весы, а также еще один аналогичный пакет серого цвета. Женщина сразу пояснила, что в данном пакете также находятся наркотики. При вскрытии указанного пакета он увидел вещество растительного происхождения. Также в ходе осмотра были изъяты маленькие полиэтиленовые пакетики с застежками рельсового типа, как пояснила женщина, используемые для фасовки наркотиков. Где были изъяты пакетики, он не помнит.

В силу ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свиедетель №12, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.212-214), согласно которым в конце января 2016 года в вечернее время, точную дату и время она не помнит, когда она находилась по месту своего проживания, к ней обратился сотрудник ФСКН, который попросил поприсутствовать в качестве понятой при производстве осмотра квартиры её соседей. Также был приглашен мужчина, проживающий в соседней квартире, в качестве второго понятого. Они прошли в <адрес>, где находилась молодая женщина, её мать, ребёнок. В детском диване сотрудником ФСКН был обнаружен большой фольгированный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Как пояснила указанная молодая женщина, в пакете находились наркотики. Также в диване был обнаружен прозрачный пакет, в котором находились маленькие прозрачные пакетики с застежкой рельсового типа. Далее женщина пояснила, что в шкафу, расположенном в коридоре, находятся весы, которые та использовала для расфасовки наркотиков, при этом женщина сама показала, где именно. После этого в указанном шкафу сотрудником ФСКН были обнаружены электронные весы и еще один фольгированный пакет, в котором также находилось вещество растительного происхождения. Женщина пояснила, что в пакете также находится наркотическое средство. Указанные пакеты с веществами, пакет с пакетиками и весы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых был опечатан биркой с печатью, на которых расписались: она, второй понятой и указанная женщина. Кроме того, в ходе осмотра был изъят паспорт женщины, который не упаковывался. Затем экспертом были обработаны предметы интерьера и изъяты отпечатки пальцев. С какого именно предмета изымались отпечатки, не помнит.

В силу ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свиедетель №13, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.102-104), согласно которым в конце января 2016 года в дневное время, точную дату и время уже не помнит, он совместно со своим знакомым Свиедетель №1 проходил мимо здания УФСКН России по Новосибирской области. В указанное время к ним обратился сотрудник ФСКН, который попросил поприсутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного мужчины, на что они согласились. В ходе досмотра в карманах одежды последнего был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось большое количество полимерных пакетиков с веществами растительного происхождения. Насколько помнит, обнаружили 21 пакетик с веществами. По поводу обнаруженного парень пояснил, что в пакетиках находятся наркотические средства, которые тот забрал из «закладки». Также у парня был обнаружен сотовый телефон, в котором в приложении «Телеграм» содержалась переписка, касающаяся его деятельности по сбыту наркотиков. На телефоне у парня был установлен пароль, который тот сообщал сотрудникам УФСКН. Обнаруженные пакетики с веществами и сотовый телефон были у парня изъяты, упакованы в два полимерных пакета, каждый из которых был оклеен биркой с печатью, на которой расписались участвующие лица. Также уточняет, что в ходе досмотра применялась фотосъемка. По факту досмотра был составлен протокол, с содержанием которого участвующие лица ознакомились лично. Замечаний к протоколу не поступило, после чего он был подписан.

Свидетель Свиедетель №2, работающая в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Новосибирской области, в судебном заседании пояснила, что подсудимая Свиедетель №8 была доставлена к ним в январе 2016 года. К свидетелю обратились коллеги по работе с просьбой досмотреть девушку, которая была уже доставлена. Она досматривала Свиедетель №8 в их управлении, процедура была стандартная. Досматривала она её в изолированном помещении, в присутствии двух участвующих лиц женского пола, перед началом досмотра Свиедетель №8 был задан вопрос, имеются ли у неё при себе запрещённые предметы, наркотические средства, психотропные вещества, или деньги, добытые преступным путём. Свиедетель №8 ответила, что при ней имеются наркотические средства, после этого они преступили к процедуре досмотра. В ходе досмотра были изъяты вещества, упакованные в полимерные пакеты, телефон и банковские карты. Подсудимая Свиедетель №8 пояснила при составлении протокола, что наркотические средства предназначались для закладки в тайник по указанном ею адресу. Замечания к протоколу отсутствовали, как и в ходе досмотра, так и при составлении протокола.

После допроса Свиедетель №2 подсудимая Афанасьева М.В. подтвердила, что свидетель всё пояснила правильно.

Свидетель Свиедетель №3, работающий в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Новосибирской области, в судебном заседании пояснил, что имелась оперативная информация о группе лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в которую входили подсудимые. Он не являлся разработчиком данной информации. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ольховским задержали Свиедетель №8. Перед её задержанием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». По оперативной информации Свиедетель №8 должна была выйти с готовыми наркотическими средствами для того, чтобы сделать тайники-«закладки». В ходе наблюдения они её задержали и доставили в служебное помещение по адресу: улица Октябрьская, дом 35, где Шороховой она была досмотрена. Насколько он знает, Свиедетель №8 созналась, что у неё при себе имеются наркотические средства, а также сотовый телефон, с помощью которого она общается с работодателем, который ей дал работу для торговли наркотическими средствами. Когда Свиедетель №8 задержали на улице, она пояснила, что у неё при себе имеются наркотические средства. Насколько он помнит, Свиедетель №8 говорила, что дома у неё хранятся наркотические средства для последующего сбыта. Он не видел, как Свиедетель №8 этот наркотик приобрела, изъяла из закладки либо наоборот его куда-то положила. Насколько он помнит, уже по имеющейся информации у неё при себе были наркотические средства для того, чтобы из них сделать тайники-«закладки». О том, какую роль выполнял Завьялов, ему известно только от Ольховского. Он участвовал при задержании Завьялова ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся оперативной информации, Свиедетель №8 сделала для Завьялова закладку расфасованных наркотических средств, которые Завьялов должен был также реализовать на территории города Новосибирска. За местом, где Свиедетель №8 сделала Завьялову закладку наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого Завьялов забрал тайник-«закладку» с наркотическим средством, после чего был задержан. Этот тайник-«закладку» Свиедетель №8 сделала до того, как была задержана. О наличии данного тайника-«закладки» ему непосредственно пояснил Ольховский. Насколько он помнит, Завьялов не отрицал причастность к сбыту наркотических средств и давал признательные показания. Наркотические средства были изъяты в ходе протокола личного досмотра Завьялова. Насколько он помнит, при Завьялове находился 21 сверток.

Подсудимая Афанасьевой М.В. подтвердила показания свидетеля Свиедетель №3.

В судебном заседании свидетель Свиедетель №4 пояснил, что ему известны подсудимые Афанасьева М.В. и Завьялов А.И., отношений никаких. В январе 2016 года он являлся сотрудником УФСКН РФ по НСО. У них имелась оперативная информация о группе лиц, которая занималась сбытом наркотических средств посредством тайников-«закладок» на территории города Новосибирска. В эту группу входили Завьялов, Свиедетель №8 и неустановленное лицо, которое являлось руководителем. Ролью Завьялова была организация розничных закладок, Свиедетель №8 выполняла роль фасовщика, то есть она подготавливала мелкорозничные закладки, которые в дальнейшем забирал Завьялов и раскладывал их. Общение происходило через неустановленное лицо. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свиедетель №8 была задержана недалеко от своего жилища. Они её задержали. Насколько он знает, в ходе производства личного досмотра у Свиедетель №8 были изъяты наркотические средства, сотовый телефон и банковская карта. Завьялов и Свиедетель №8 друг друга не знали, но знали о существовании друг друга. Неустановленное лицо, являлось организатором и оператором магазина по продаже наркотических средств, руководило действиями Завьялова и Свиедетель №8 и давало указание Свиедетель №8, какой вес, количество наркотических средств расфасовать и оставить в тайнике. Этот тайник посредством программы «телеграмм» интернет мессенджер Свиедетель №8 сообщала неустановленному лицу, и потом этот адрес неустановленное лицо отсылало Завьялову, а Завьялов забирал, подготавливал розничные тайники и сообщал о них неустановленному лицу. В рамках реализации этой оперативной информации они проводили оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и обследование жилища. Они наблюдали за Свиедетель №8, жилищем Свиедетель №8 ДД.ММ.ГГГГ. Задержали они Свиедетель №8 с Кащеевым, отвезли в управление, где Свиедетель №2 производила её досмотр и изъяла наркотические средства. Свиедетель №8 рассказала, что она является фасовщиком наркотических средств, и то, что дома у неё есть наркотические средства. О том, что у Свиедетель №8 дома есть наркотическое средство, ему стало известно с её слов. Свиедетель №8 рассказала, что кто-то должен забрать наркотические средства, которые она 27-го января до задержания поместила в закладку для лица, которое занимается установлением розничных тайников-закладок. Информация о местах этих закладок им стала известна благодаря содействию Свиедетель №8. ДД.ММ.ГГГГ было наблюдение за адресом, который указала Свиедетель №8, пришёл Завьялов и забрал закладку, после чего был задержан и доставлен в управление. Завьялов также пояснил, что является закладчиком, действует под руководством неустановленного лица, через программу «Телеграм». У Завьялова в ходе личного досмотра был изъят 21 свёрток. Вину Завьялов признал, явку с повинной дали и Свиедетель №8 и Завьялов.

После допроса Свиедетель №4 подсудимая Афанасьева М.В. не подтвердила, что она напрямую отправляла Завьялову адрес с закладкой, потому что адрес закладки, которую делала она, отправляла неустановленному лицу. Она знала, что есть ещё человек, для розничной торговли, но она с ним никогда не общалась. В остальной части с показаниями Свиедетель №4 согласилась.

Подсудимый Завьялов А.И. показания Свиедетель №4 подтвердил.

В силу ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свиедетель №5, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.215-217), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего оперуполномоченного 9-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. В январе 2016 года сотрудниками 9-го отдела оперативной службы разрабатывалась группа лиц, осуществлявшая незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. В результате было установлено, что в состав указанной группы входила Афанасьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая забирала и хранила у себя оптовые партии наркотических средств, занималась расфасовкой наркотиков на удобные для незаконного сбыта «дозы», а также оборудованием тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Также в указанную группу входил Завьялов А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который забирал из оборудованных Афанасьевой М.В. тайников-«закладок» расфасованные и упакованные наркотические средства, после чего оборудовал тайники-«закладки», предназначенные для потребителей наркотических средств. Деятельностью Афанасьевой М.В. и Завьялова А.И. руководило неустановленное лицо, которое подыскивало покупателей на наркотические средства, распределяло денежные средства, получаемые в результате незаконных сбытов наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева М.В. была задержана, после чего им, с согласия Афанасьевой М.В. и проживающей с той Свиедетель №6, в присутствии последних, с участием эксперта, а также двух приглашённых понятых, было произведено обследование жилища, расположенного по адресу: <адрес>. В результате было обнаружено и изъято следующее: фольгированный пакет, содержащий вещество растительного происхождения, полимерный пакет, в котором находился фольгированный пакет, содержащий вещество растительного происхождения, большое количество полимерных пакетиков с застежками рельсового типа различных размеров, электронные весы. По факту производства обследования жилища Афанасьевой М.В. и изъятия вышеуказанных веществ и предметов, им был составлен протокол, с содержанием которого участвующие лица ознакомились лично. Замечаний к протоколу не поступило, после чего протокол был подписан. Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Завьялов А.И., в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого было установлено, что около 10 часов 50 минут указанного дня Завьялов А.И. из оборудованного для него Афанасьевой М.В. тайника-«закладки», расположенного у <адрес>, забрал пакет, в котором находились полимерные пакетики, оклеенные белой изолентой, с наркотическими средствами, в количестве 21 шт. Афанасьева М.В. и Завьялов А.И. подробно пояснили о своей преступной деятельности, однако какой-либо существенной информацией о вышеуказанном неустановленном лице, использовавшем в программе «Телеграм» ник-нейм НИКНЕЙМ», они не располагали. Оперативным путем установить личность указанного лица не представилось возможным.

В силу ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свиедетель №6 данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.224-227), согласно которым Афанасьева М.В. является её дочерью. Афанасьева М.В. воспитывалась в полной семье и была единственным ребенком. После окончания училища Афанасьева М.В. 1 год работала продавцом в магазине, а затем 8 лет проработала в частном охранном предприятии. В 2009 году Афанасьева М.В. вышла замуж за Свиедетель №7, в 2010 году у них родился общий сын Егор. В 2013 году у них родился ещё один сын, Артём. В 2015 году Свиедетель №7 умер - повесился из-за того, что, как ей известно, у него были проблемы с деньгами. У Афанасьевой М.В. имеются заболевания. Афанасьева М.В. не пила, не курила, наркотики не употребляла. Афанасьеву М.В. может охарактеризовать только с положительной стороны, её все уважали, никогда никто не жаловался, она хорошая мать. По поводу её задержания с наркотическими средствами ей ничего не известно.

Также вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

– протоколом личного досмотра Афанасьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.48), в ходе которого у Афанасьевой М.В., среди прочего, обнаружено и изъято: сотовый телефон «LG» черного цвета, четыре банковские карты, в том числе банковская карта «МДМ Банк» №, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось два полимерных пакета с застежками рельсового типа, с содержащимися в них веществами;

- справкой БЭКО УФСКН России по Новосибирской области об исследовании № от 27.01.20016 года (том 1 л.д.50-51), согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Афанасьевой М.В., общей массой 198,4 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета (всего 0,2 г AB-PINACA-CHM);

- заключение эксперта БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.59-65), согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Афанасьевой М.В., является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA). Масса наркотического средства 198,2 грамма;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1 л.д.144-178), согласно которому осмотрены бесцветный полимерный пакет первичной упаковки, сотовый телефон «LG-E612» в корпусе черного цвета imei: №, в который установлена карта памяти «Transcend Micro CD» объемом 4 Gb и сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» №М. В ходе осмотра содержимого памяти телефона, в приложении «Telegram» обнаружена переписка с пользователем учетной записи «НИКНЕЙМ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка следующего содержания: в 13 часов 24 минут входящее сообщение с текстом: «Сделай к завтра пожалуйста 5 по 2 и 15 по 3», в 13 часов 26 минут исходящее сообщение с текстом: «Хорошо». За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие сообщения: в 08 часов 18 минут два исходящих сообщения, в первом из которых содержится изображение, с указанием адреса: ул. Тульская, № во втором изображение участка местности, с пометкой в виде красной стрелки, в 10 часов 40 минут входящее сообщение с текстом: «Сегодня клад сможешь сделать 200гр?», в 10 часов 56 минут исходящее сообщение с текстом: «К 18:30 смогу по пути сделать».

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.191-193), согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в указанный период абонентский номер использовался в мобильном устройстве IMEI: №; детализация соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер использовался в мобильном устройстве IMEI: № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в мобильном устройстве IMEI: №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.232-236), согласно которому в АО «Киви Банк» изъят оптический диск с информацией по счетам №, №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1 л.д.238-246), согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в АО «Киви Банк» оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам №, №;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.29-31), согласно которому в ПАО «МДМ Банк» изъяты документы, содержащие информацию по счету банковской карты №;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 2 л.д.33-40), согласно которому осмотрены ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по карте №, выписка карточного счета №, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 2 л.д.62-76), произведённого с согласия лиц, в нём проживающих, согласно которому произведено обследование жилища Афанасьевой М.В., расположенного по адресу: <адрес>. В комнате, расположенной прямо от входа, в диване, стоящем вдоль правой стены, обнаружен фольгированный пакет с веществом растительного происхождения внутри и пустые полимерные пакетики с застежками рельсового типа. В коридоре в шкафу, расположенном напротив входной двери, на нижней полке обнаружены электронные весы, полимерный пакет, внутри которого фольгированный пакет с веществом растительного происхождения внутри, пустые полимерные пакетики с застёжкой рельсового типа, с предметов обстановки изъяты следы рук;

- справкой БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.79-82), согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Афанасьевой М.В., расположенного по адресу: <адрес>, общей массой 2310,2 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 г AB-PINACA-CHM;

- справкой БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.85-86), согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Афанасьевой М.В., расположенного по адресу: <адрес>, общей массой 1906,5 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 г AB-PINACA-CHM;

- заключением эксперта БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.94-102), согласно которому вещества, изъятые в ходе проведения обследования в жилище по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA). Общая масса наркотического средства 4216,5 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета (всего 0,2 г AB-PINACA-CHM);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.116-117), согласно выводам которого след руки размером 17*15 мм, обнаруженный на полимерном пакете желтого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Афанасьевой М.В. по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Афанасьевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 145-152), согласно которому на электронных весах, изъятых по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название: ТМСР-22001) – производного наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA);

- заключением эксперта БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.161-175), согласно которому на поверхности полимерного пакета размерами 130х92 мм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Афанасьевой М.В. по адресу: <адрес>, выявлен след папиллярного узора пальца руки размерами 22х12 мм, который пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки Афанасьевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.9-13), согласно которому в ходе личного досмотра Завьялова А.И., среди прочего, обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки полимерный пакет, внутри которого обнаружен 21 полимерный сверток, каждый из которых перемотан белой липкой лентой, сотовый телефон «DEXP» черного цвета;

- справкой БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.15-19), согласно которой вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Завьялова А.И., общей массой 55,2 грама. В процессе исследования израсходовано 1,0 г наркотического средства;

- заключением эксперта БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.24-30), согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Завьялова А.И., является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA). Масса наркотического средства 54,2 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г наркотического средства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.52-53), согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Завьялова А.И. полимерный пакет фиолетового цвета, полимерные пакеты с застежками рельсового типа, оклеенные фрагментами липкой ленты белого цвета в количестве 21 шт.;

- заключением эксперта БЭКО УФСКН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.65-73), согласно выводам которого:

1. В представленном мобильном телефоне «DEXP Ixion ES145», изъятом ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра Завьялова А.И., в слот SIM 2 установлена SIM-карта оператора сотовой связи «TELE2», установить абонентский номер которой и считать имеющуюся в ней информацию не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения эксперта.

2. В папках «Телефонная книга», «Журнал вызовов» и «SMS-сообщения» памяти мобильного телефона «DEXP Ixion ES145», содержится информация, представленная во вкладках с соответствующими названиями таблицы, записанной на оптический диск, прилагающийся к заключению эксперта.

3. В памяти мобильного телефона «DEXP Ixion ES145» имеются следы работы программ персональной и групповой связи в сети Интернет – истории сообщений, звонков и данные контактов программ «VIPole Secure Messenger», «Telegram», «Xabber» и социальной сети «VKontakte», представленной во вкладках с соответствующими названиями таблиц, записанных на оптический диск, прилагающийся к заключению эксперта.

4. В памяти представленного телефона «DEXP Ixion ES145» имеются данные пользователя электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet».

5. В памяти представленного телефона «DEXP Ixion ES145» имеются данные с информацией, соответствующей задачам исследования (графические файлы (в том числе и восстановленные), представлены в папке «Files», записанной на оптический диск, прилагающийся к заключению эксперта);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.77-81), согласно которому осмотрен оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта БЭКО Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и содержащаяся на нем информация об истории посещения сайтов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также данные об обменах сообщениями в программе «Telegram»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.82-96), согласно которому осмотрены: сотовый телефон «DEXP Ixion ES145» imei 1: №, imei 2: №, карта памяти «Kingstone Micro CD» объемом 4 Gb и сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Завьялова А.И.. В ходе осмотра содержимого памяти телефона, в приложении «Telegram» обнаружена переписка с пользователем учетной записи НИКНЕЙМ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, обнаружены следующие сообщения: в 10 часов 20 минут два входящих сообщения, в первом из которых содержится изображение, с указанием адреса: <адрес>, во втором изображение участка местности, с пометкой в виде красной стрелки, в 10 часов 20 минут исходящее сообщение с текстом: «Сколько там?», в 20 часов 21 минут входящее сообщение с текстом: «15 по3 и 5 по 2».

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.82-96), согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Завьялова А.И. бесцветный полимерный пакет первичной упаковки, а также сотовый телефон «DEXP Ixion ES145» imei 1: №, imei 2: №, в который установлены карта памяти «Kingstone Micro CD» объемом 4 Gb и сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» №. В ходе осмотра содержимого памяти телефона, в приложении «Telegram» обнаружена переписка с пользователем учетной записи «НИКНЕЙМ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая текстовые сообщения, изображения фасадов зданий, участков местности, скриншоты рабочего стола;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.113-123), согласно которому в ходе обыска в жилище Завьялова А.И. по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, среди прочего, обнаружена и изъята банковская карта №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.127-129), согласно которому осмотрена банковская карта №, изъятая в ходе обыска жилища Завьялова А.И. ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.136-138), согласно которому в АО «Русский стандарт банк» изъяты ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету карты №;

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д.140-142), согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки в АО «Русский стандарт банк» документы, содержащие информацию по счету банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что внесение средств на карту производилось через электронную платежную систему «QIWI», назначение платежа во всех случаях указано как «пополнение карточного счета в устройстве стороннего элемента», источник поступления денежных средств не указан;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.174), в котором Афанасьева М.В. сообщила, что с февраля 2015 года занимается продажей наркотических средств совместно с человеком под ником в «Телеграм» «НИКНЕЙМ». Она делает закладки-тайники, после чего отправляет адрес, а тот рассчитывается с ней денежными средствами. В содеянном раскаивается и обязуется больше никогда этим не заниматься;

- ответом транспортной компании «Энергия» и копией экспедиторской расписки (том 3 л.д.216, 217), согласно которому Афанасьева М.В. ДД.ММ.ГГГГ получала груз весом 19,3 кг. на складе компании по адресу: <адрес> корпус 1;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.218-221), согласно которому обвиняемая Афанасьева М.В. указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она сделала «закладку» с наркотиком, а именно на участке местности, расположенном слева от калитки с торца <адрес>, и пояснила, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время оборудовала тайник-«закладку», в который поместила прозрачный фиолетовый пакет, в котором находилось 20 либо 21 полимерный пакетик с рельсовой застежкой с наркотическим средством, при этом каждый пакетик был оклеен изолентой белого цвета. Кому предназначались указанные наркотики, ей известно не было. Адрес «закладки» с прилагаемым фото местности она сразу отправила мужчине по имени Дмитрий, использовавшему в ПО «Телеграм» ник «НИКНЕЙМ»;

- протоколами медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.9, л.д.131), согласно которым у Афанасьевой М.В. и Завьялова А.И. признаков употребления алкоголя и наркотических веществ не установлено;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.50), в котором Завьялов А.И. сообщил, что занимается распространением наркотиков на протяжении шести месяцев под руководством человека, который в программе «Телеграм» был под ником НИКНЕЙМ». ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники ФСКН. Обязуется больше никогда в жизни не заниматься распространением наркотиков;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.90-93), согласно которому обвиняемый Завьялов А.И. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ из «закладки» он забрал наркотики, а именно, участок местности, расположенный слева от калитки с торца <адрес>, и пояснил, что именно в этом месте располагался тайник-«закладка», из которого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он забрал прозрачный фиолетовый пакет, в котором находился 21 сверток, оклеенный белой изолентой, с нафасованными наркотиками. Как пояснил Завьялов А.И., указанные свертки с наркотиками он должен был разложить в тайники-«закладки» для потребителей наркотиков, места расположения которых сообщить в ПО «Телеграм» пользователю ник-нейма «НИКНЕЙМ». Оборудовать «закладки», как пояснил Завьялов А.И., он не успел, так как был задержан сотрудниками УФСКН, которыми указанный пакет, содержащий свертки с наркотиками, был обнаружен и изъят.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность приведённых допустимых и достоверных доказательств, однозначно и бесспорно, указывает на вину подсудимых в инкриминируемом преступлении.

Помимо собственного признания вина подсудимых подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были задержаны Свиедетель №8, при которой были обнаружены наркотические средства; Завьялов, который также был задержан с наркотическими средствами; с согласия Свиедетель №8 и иных лиц там проживающих было досмотрено жилище подсудимой, в ходе которого обнаружен особо крупный размер наркотических средств. Подсудимые добровольно явились с повинной, что подтвердили в судебном заседании, в ходе чего указали, что они занимаются сбытом наркотических средств.

В ходе проведения осмотров изъятых у подсудимых телефонов, а также проведения их экспертиз установлено, что в памяти телефонов хранится информация о получении и отправлении сообщений в одной и той же интернет программе абоненту с одними и тем же ником, что указывает на общение подсудимых с одним лицом. В телефонах подсудимых имеется информация о получении Свиедетель №8 указаний о необходимости фасовки наркотических средств и их помещения в закладку, которую впоследствии изъял Завьялов, у которого в телефоне также имеется сообщение с указанием места закладки, осуществлённой Свиедетель №8.

Подтверждены данные, что Свиедетель №8 получила в транспортной компании груз весом более 19 килограммов.

В соответствии с заключениями экспертиз у подсудимых изъято наркотическое средство.

Показания свидетелей указывают на законность, обоснованность и достоверность результатов оперативно-розыскных мероприятий.

Суд квалифицирует действия Афанасьевой М.В. по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Завьялова А.И. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к убеждению о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака – группой лиц по предварительному сговору, поскольку Афанасьева М.В. и Завьялов А.И. заранее вступили с неустановленным лицом в сговор на сбыт наркотических средств, действовали с распределением ролей, осознавали, что занимаются сбытом наркотических средств с иными лицами.

Также в действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, поскольку подсудимыми использовалась информационно-телекоммуникационная сеть через специальную программу для получения данных о месте приобретения наркотических средств, указания неустановленному лицу места осуществления закладок с наркотическими средствами для последующего сбыта, получения указаний неустановленного лица для совершения преступления. При указанных обстоятельствах без использования информационно-телекоммуникационной сети при избранном способе совершения преступления, совершить его было бы невозможно, использование указанной сети затрудняло выявление и пресечение данного преступления.

Государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение Завьялова А.И., указав, что его действия необходимо квалифицировать, как совершённые в отношении наркотических средств в крупном размере, а не в особо крупном. Данное изменение обвинения осуществлено в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ, является мотивированным и основано на законе.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств указывает на то, что Завьялов действовал группой лиц по предварительному сговору, вместе с тем о наличии у кого-либо из соучастников наркотических средств в особо крупном размере осведомлён не был. Данный вывод следует из показаний подсудимого, что подтверждено показаниями Свиедетель №8, а также показаниями сотрудников полиции. Доказательств, указывающих на то, что Завьялов был осведомлён о наличии умысла у иных соучастников осуществить сбыт наркотических средств в особо крупном размере, суду не представлено.

    Как следует из представленной совокупности доказательств, Завьялов осуществлял закладки для розничных потребителей наркотических средств, при нём изъята масса наркотического средства существенно меньше особо крупного размера, как пояснил подсудимый, он всегда получал наркотические средства в указанном размере.

Также суду не представлено достаточной совокупности доказательств, указывающей на то, что то наркотическое средство, которое изъято у подсудимой при намерении осуществить ею повторную закладку ДД.ММ.ГГГГ с массой наркотического средства более 198 граммов, предназначалась для Завьялова.

Как следует из представленной совокупности доказательств и предъявленного обвинения, умысел Завьялова был направлен на реализацию (сбыт) наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, которые Свиедетель №8 поместила в закладку ДД.ММ.ГГГГ. Договорённости о сбыте иных наркотических средств 27 или ДД.ММ.ГГГГ у него не было, сообщений от неустановленного лица о необходимости изъятия наркотических средств из иных закладок в этот день ему не поступало.

При указанных обстоятельствах с учётом того, что иной соучастник преступления не установлен, не исключено наличие под руководством неустановленного лица иных лиц или группы лиц, которые не известны Завьялову и (или) Свиедетель №8, но могли выполнять такие же функции, как и Завьялов, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.14 УПК РФ приходит к убеждению об отсутствии достаточной совокупности доказательств, указывающей на то, что умысел подсудимого Завьялова был направлен на сбыт указанного наркотического средства.

Показания подсудимого о том, что он занимается сбытом наркотических средств с октября 2015 года, не указывает на то, что его умысел был направлен на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, поскольку отсутствует совокупность доказательств, бесспорно, указывающая на объём наркотического средства, помимо установленных 55,2 грамм, который Завьялов поместил в иные закладки, более того, это не следует из предъявленного обвинения, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ не может быть учтено судом.

Доказательств того, что подсудимый Завьялов знал и его умысел был направлен на сбыт наркотических средств, изъятых у Свиедетель №8, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к убеждению, что вывод о том, что умысел Завьялова был направлен и на сбыт указанного наркотического средства, является предположением органов следствия, не подтверждённым исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.14, ст.246, ст.252 УПК РФ суд принимает изменение государственным обвинителем обвинения и приходит к убеждению, что Завьялов А.И. покушался на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Размер наркотических средств, на сбыт которых покушалась Афанасьева М.В., является особо крупным.

Суд приходит к убеждению о надуманности заявления подсудимой Свиедетель №8, что она занималась сбытом наркотических средств по мотиву страха перед неустановленным лицом, поскольку в судебном заседании Свиедетель №8 пояснить о наличии реальных угроз не смогла, указала, что она сама обращалась к неустановленному лицу с просьбой об оплате её услуг, добровольно получала денежные средства от неустановленного лица, понимала, что полученные денежные средства необходимо отрабатывать.

Приведённые данные свидетельствуют о том, что Афанасьева М.В. действовала из корыстных целей, а не из-за чувства опасности и не находилась в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны.

Завьялов А.И. стабильно и последовательно указывал, что он действовал из корыстных целей, получал доход и обеспечивал свою жизнедеятельность только от этой деятельности.

В силу того, что умысел Афанасьевой М.В. был направлен на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действия, совершённые совместно с Завьяловым А.И., являются лишь частью объективной стороны от общего умысла подсудимой, её действия должны быть квалифицированы, как один эпизод совершения преступления в отношении наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Афанасьевой М.В. и Завьялову А.И. суд исходит из личности подсудимых, совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, явки с повинной, положительные характеристики, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, у Свиедетель №8 также наличие заболеваний у близкого родственника, наличие малолетних детей, а у Завьялова наличие малолетнего ребенка, инвалидность.

Суд, с учётом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, роли в совершении преступления полагает необходимым назначить наказание Афанасьевой М.В. и Завьялову А.И. в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ, а также ст.82 УК РФ в отношении Афанасьевой М.В., так как достижение целей уголовного наказания в отношении Афанасьевой М.В. и Завьялова А.И. возможно только в условиях изоляции от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного и указывающих на необходимость изменения категории преступления и (или) назначения наказания, не имеющегося в санкции статьи.

Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с учётом требований ст.60, ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ.

Суд с учётом требований ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, личности подсудимых и всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, приходит к убеждению о назначении наказания подсудимым ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Дополнительное наказание Афанасьевой М.В. и Завьялову А.И. в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также штрафа суд полагает возможным не применять.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации Свиедетель №8 М.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации Завьялову А.И. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из материалов дела, показаний свидетелей, протоколов досмотра задержанного лица (том 1 л.д.48), а также из предъявленного обвинения, Афанасьева М.В., фактически, задержана ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет Свиедетель №8 срок зачета наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из исследованных доказательств, сотовые телефоны и находящиеся в них сим-карты и карты памяти, принадлежащие подсудимыми, использовались для совершения преступления, на них была установлена специальная программа, которая использовалась для связи с неустановленным лицом, без использования данных устройств совершение преступления являлось бы невозможным, в связи с чем суд признаёт данные телефоны орудиями преступления, подлежащими уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АФАНАСЬЕВУ М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) лет 9 (месяцев) лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Афанасьевой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска.

Срок отбытия наказания Афанасьевой М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ЗАВЬЯЛОВА А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Завьялову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска.

Срок отбытия наказания Завьялову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Афанасьевой М.В., являющееся наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), остаточной массой 198,1 грамма; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Афанасьевой М.В., являющееся наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), остаточной массой 4216,3 грамма; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Завьялова А.И., являющееся наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) – производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), остаточной массой 54,1 грамма, хранящиеся в камере хранения Кировского районного суда г.Новосибирска - направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.159-162);

- полимерный пакет черного цвета, два полимерных пакета с застежками рельсового типа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Афанасьевой М.В.; полимерный пакет желтого цвета, два фольгированных пакета, пакеты из бесцветного полимерного материала с застежками рельсового типа, размерами 50х84 мм., в количестве 67 штук; пакеты из бесцветного полимерного материала с застежками рельсового типа, размерами 100х160 мм., в количестве 5 штук; пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой рельсового типа, размерами 92х130 мм., пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой рельсового типа, размерами 120х160 мм., электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Афанасьевой М.В.; полимерный пакет фиолетового цвета, полимерные пакеты с застежками рельсового типа, оклеенные фрагментами липкой ленты белого цвета в количестве 21 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Завьялова А.И., хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «DEXP Ixion ES145» imei 1: №, imei 2: №, карту памяти «Kingstone Micro CD» объемом 4 Gb и сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» №, сотовый телефон «LG-E612» imei: №, карту памяти «Transcend Micro CD» объемом 4 Gb и сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» №М, связанная с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения Кировского районного суда <адрес> – уничтожить;

- банковскую карту «Русский стандарт Банк» №, упакованную в конверт (т. 3 л.д. 131) – направить по принадлежности в ПАО «Русский стандарт банк»;

- оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам №№, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в АО «КИВИ Русский стандарт банк», упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 237), документы, содержащие информацию по счету банковской карты № на 16 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в ПАО «МДМ Русский стандарт банк», упакованные в бумажный конверт (т. 2 л.д. 32), документы, содержащие информацию по счету банковской карты № на 7 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в АО «Русский стандарт банк», упакованные в бумажный конверт (т. 3 л.д. 139), следы папиллярных узоров пальцев руки размерами 12х23 мм., 13х25 мм., 13х27 мм., перекопированные на пленку с надписью с зеркала, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Афанасьевой М.В. (т. 2 л.д. 206) - хранить в уголовном деле;

- банковскую карту «МДМ Банк» № на имя Афанасьевой М.В. - оставить Свиедетель №6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья:                                        С.С.Полуэктов