Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-617/2018 ~ М-3853/2018 от 08.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., изучив исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений адрес о признании действующим договора аренды земельного участка №...з от дата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать действующим договор аренды земельного участка №...з от 07.08.2001г. площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: адрес, угловая адрес, между ФИО3 и Министерством имущественных отношений под установу модульного мини-кафе.

Изучив заявление и приложенные к нему документы и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам", подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации, а в случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Из приложенного к исковому заявлению спорного договора аренды земельного участка №...з от дата следует, что он был заключен между Комитетом по управлению имуществом адрес и Предпринимателем без образования юридического лица ФИО1 под установку модульного мини-кафе. (п.1.2), т.е. в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, что возникший между сторонами спор относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ФИО1 к Министерству имущественных отношений адрес о признании действующим договора аренды земельного участка №...з от дата, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья     (подпись)                 И.В. Рапидова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: