Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2016 ~ М-1587/2016 от 29.09.2016

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 октября 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1762/16 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Нестерову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Альфа-банк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что <Дата обезличена> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского Кредита №M0H<Номер обезличен> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 руб. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, но принятые на себя обязанности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Нестерова И.Н. по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченный основной долг –64 622 рубля 78 копеек; начисленные проценты –4 473 рубля 91 копейка; штрафы и неустойки –6 638 рублей 29 копеек. Просили суд взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 2 472 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа - Банк», не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик Нестеров И.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по возращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству истцу отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что<Дата обезличена> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского Кредита №M0H<Номер обезличен> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <Дата обезличена> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <Дата обезличена>, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из представленных истцом выписок по счету <Номер обезличен> усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита.

Однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, а также подтверждены выпиской по счету, расчетом, представленной истцом.

Согласно Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита Банк открывает Клиенту текущий счет на основании Анкеты-Заявления, поданной клиентом в Банк с целью получения кредита.

За обслуживание счета Банк ежемесячно взимает комиссию в соответствии с Тарифами (п. 2.5).

Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет клиента.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Проценты начисляются Банком за фактическое количество дней использования Кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего счета/ Текущего потребительского счета /Текущего кредитного Клиента и зачисления суммы процентов на счет Банка.

Общими условиями предусмотрена ответственность за неисполнение заемщиком обязанностей по договору – взимание неустойки и штрафа.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность Нестерова И.Н. по вышеуказанному договору в размере 75 734 рубля 98 копеек, из которой: просроченный основной долг –64 622 рубля 78 копеек; начисленные проценты –4 473 рубля 91 копейка; штрафы и неустойки –6 638 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании основного долга по соглашению о кредитовании в размере 75 734 рубля 98 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 472 рубля 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Нестерову ФИО7 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Нестерова ФИО8 в пользу АО «Альфа-Банк» <Данные изъяты>, задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 75 734 (Семьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 98 копеек, из которой: просроченный основной долг –64 622 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 78 копеек; начисленные проценты –4 473 (Четыре тысячи четыреста семьдесят три) рубля 91 копейка; штрафы и неустойки –6 638 (Шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) 29 копеек, а всего взыскать 78 207 (Семьдесят восемь тысяч двести семь) рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда Законов М.Н.