Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2013 ~ М-1768/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-1643\13                                                          

                                                                 Решение.

                                               Именем Российской Федерации.

г. Ковылкино РМ.                                                                                             21.11.2013 года.                                          

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Синицина ВВ,

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

с участием ответчика Волкова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело:

по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № к Волкову В.В. о взыскании 208 070 рублей 94 коп.

                                                                Установил:

ОАО Сбербанк России РФ в лице Мордовского отделения № обратилось в суд с иском к Волкову В.В. взыскании 208 070 рублей 94 коп. на том основании, что 13.12.2012 года Сбербанк заключил в ответчиком кредитный договор № на <Сумма> рублей сроком до 13.12.2015 года под 23.90 % годовых. Заемщик обязался согласно п. 3.1 Договора, погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик обязательство по погашению кредита выполняет не надлежащим образом и на 16.10.2013 года у него образовалась задолженность в следующем размере:

- задолженность по неустойке - 3351 руб. 13 коп.,

- проценты за кредит - 16 082 руб. 89 коп.,

- ссудная задолженность (основной долг) - 188 636 руб. 92 коп.,

Всего 208 070 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ по решению суда, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, поэтому просило взыскать с ответчика всего 208 070 руб. 94 коп. по договору и 5 280 руб. 71 коп., возврат госпошлины и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Волков В.В. иск признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в размере указанном истцом.

Согласно кредитного договора № от 13.12.2012 года Волкову В.В. был выдан кредит в сумме <Сумма> рублей под 21.85% до 21.06.2017 года.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу деньги получены.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, кредитным договором определена, сумма кредита, его проценты, размеры и сроки погашения кредита.

Однако, как следует из представленного лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору и имеет задолженность по погашению кредита, согласно представленного расчета 208 070 руб. 94 коп., из которых 3 351 руб. 13 коп. - неустойка, 16 082 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 188 636 руб. 92 коп. - просроченный основной долг. Поэтому в соответствии СП. 4.2.3 кредитного договора и ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению а сумма задолженности подлежит взысканию по суду.

Взысканию подлежит так же и госпошлина в пределах удовлетворенных исковых требований.

                                               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

                                                                  Решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с Волкова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» к\с № БИК № ИНН № КПП № - 208 070 руб. 94 коп., из которых 3 351 руб. 13 коп. - неустойка, 16 082 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 188 636 руб. 92 коп. - просроченный основной долг и 5 280 руб. 71 копеек возврат госпошлины.

Кредитный договор № от 13.12.2012 года заключенный между Волковым В.В. и ОАО «Сбербанка России» - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ через Ковылкинский районный суд РМ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                                                      Председательствующий: