Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3365/2014 ~ М-2821/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-3365/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 05 ноября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Чекмарёву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику Чекмарёву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139160 рублей 90 копеек и возврате государственной пошлины в сумме 3983 рубля 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2012г. Банк и Чекмарёв Н.В. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставлении и обслуживания кредитов Банка а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 100000 руб.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента, с момента заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 139160,90 руб. в том числе: суммы основного долга в сумме 103519,95 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 35640,95 руб. На основании изложенного просит взыскать с Чекмарёва Н.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 139160 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3983 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца – Банка не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Чекмарёв Н.В. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, исходя из следующего:

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признании иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание исковых требований Чекмарёва Н.В., удовлетворив их в полном объеме.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 2626 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка к Чекмарёву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чекмарёва Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139160 (сто тридцать девять тысяч сто шестьдесят) рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2014 года.