Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2011 ~ М-543/2011 от 21.10.2011

Дело № 2-505/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                            город Каменск-Уральский

                                        Свердловская область                

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.

при секретаре О.А. Буштухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К., Ерыкалову А.А., Ерыкалову А.Д. о принудительном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к ответчикам о принудительном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на квартиру по <адрес> за период с <*** г.> по <*** г.>, в размере ***,81 рублей. Впоследствии представитель истца Е.А. Шубина обратилась в суд с заявлением об изменении ранее заявленных требований, в котором просила взыскать с Н.А. Ерыкаловой, Е.К. Сайтхужиной, И.К. Даниловой, А.А. Ерыкалова, А.Д. Ерыкалова, солидарно в возмещение долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***,58 рублей; взыскать с Н.А. Ерыкаловой, Е.К. Сайтхужиной, И.К. Даниловой, А.А. Ерыкалова, А.Д. Ерыкалова, солидарно в возмещение долга по оплате топления, капитального ремонта, содержания жилья, уборку придомовой территории, вывоз мусора за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***,05 рублей; взыскать с Н.А. Ерыкаловой, Е.К. Сайтхужиной, И.К. Даниловой, А.А. Ерыкалова, солидарно в возмещение долга по холодного водоснабжения, водоразбора из СО и канализацию за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***,18 рублей; взыскать с Н.А. Ерыкаловой, Е.К. Сайтхужиной, И.К. Даниловой, А.А. Ерыкалова, А.Д. Ерыкалова, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***,26 рублей. Изменения исковых требований судом приняты.

В судебном заседании 21.12.2011 года представитель истца Е.А. Шубина, действующая на основании доверенности №*** от <*** г.>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Ерыкалова Н.А. является собственником доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, с которой заключен договор на техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жилого помещения. Вместе с ней проживают Сайтхужина Е.К., Данилова И.К., Ерыкалов А.А., которые пользуются коммунальными услугами. За период с <*** г.> по <*** г.> у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ***, 81 рублей, в связи с систематическим не внесением указанных платежей.

Ответчик А.Д. Ерыкалов в судебном заседании иск не оспорил, при этом не согласился с солидарной ответственностью ответчиков, ввиду своего длительного проживания по другому адресу. Также А.Д. Ерыкалов указал на невозможность единовременной выплаты долга за коммунальные услуги, так как единственным источником его дохода является пенсия, из которой он, в том числе, как виновник, выплачивает ущерб, причиненный в результате ДТП.

Ответчики Н.А. Ерыкалова, Е.К. Сайтхужина, И.К. Данилова, А.А. Ерыкалов, будучи извещенными о наличии предъявленного к ним искового требования по настоящему делу, иск не оспорили; обстоятельств, приведенных истцом в обоснование своего иска, не опровергли; отзыв не представили, ходатайство об отложении дела не заявили.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что все отсутствующие участники процесса извещены о слушании дела надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Не использование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно справке О-ой сельской администрации от <*** г.> №*** в квартире зарегистрированы и проживают: Ерыкалова Н.А., <*** г.> рождения, и члены ее семьи – дочь Сайтхужина Е.К., <*** г.> рождения, дочь – Данилова И.К., <*** г.> рождения, сын – Ерыкалов А.А., <*** г.> рождения, <данные изъяты>

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются Ерыкалова Н.А., Данилова Е.К., Данилова И.К., Ерыкалов А.А., Ерыкалова А.Д., каждый по 1/5 доли жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <*** г.> Таким образом, установлено, что законными собственниками спорного жилого помещения в настоящее время являются все ответчики.

Из материалов гражданского дела следует, что лицевой счет на <адрес> открыт на Н.А. Ерыкалову.

Собственники и члены семьи пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако не регулярно вносят плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги с января 2008 года.

Жилищным законодательством предусмотрена обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что своевременные платежи за коммунальные услуги и за занимаемое жилое помещение собственники не производят.

Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности ответчиков Н.А. Ерыкаловой, Е.К. Сайтхужиной, И.К. Даниловой, А.А. Ерыкалова, А.Д. Ерыкалова по оплате жилья и коммунальных услуг на <*** г.> составляет ***,58 рублей, а сумма задолженности по оплате топления, капитального ремонта, содержания жилья, уборку придомовой территории, вывоз мусора на <*** г.> составляет ***,05 рублей; сумма задолженности ответчиков Н.А. Ерыкаловой, Е.К. Сайтхужиной, И.К. Даниловой, А.А. Ерыкалова по оплате холодного водоснабжения, водоразбора из СО и канализацию на <*** г.> составляет ***,18 рублей.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом к исковому заявлению. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку судом установлено и ответчиками в судебном заседании не оспаривалось предоставление истцом коммунальных услуг, а также наличие задолженности по их оплате в заявленном взыскателем размере, исходя из требований вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Вместе с этим, согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в сумме *** руб. 26 коп. Принимая во внимание, что исковые требования МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины ***,26 руб. так же подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» удовлетворить.

Взыскать с Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К. Даниловой И.К., Ерыкалова А.А., Ерыкалова А.Д. солидарно в возмещение долга по оплате жилья и коммунальных услуг на <*** г.> и по оплате отопления, капитального ремонта, содержания жилья, уборку придомовой территории, вывоз мусора на <*** г.>, всего *** рублей 63 копейки в пользу МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ».

Взыскать с Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К., Ерыкалова А.А. солидарно в возмещение долга по оплате холодного водоснабжения, водоразбора из СО и канализацию на <*** г.>, *** рублей 18 копеек в пользу МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ».

Взыскать с Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К. Даниловой И.К., Ерыкалова А.А., Ерыкалова А.Д. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***,26 рублей в равных долях по *** рублей 65 копеек с каждого в пользу МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Председательствующий:            Л.В. Гаирфанова