Решение по делу № 2-59/2013 ~ М-55/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-59/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей                                               ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Кондрашовой Ю.Ю.,

с участием истца Сафонкиной Т.Н., представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области Шилиной И.В., представителя третьего лица ООО Санаторий «Хопровские зори» Кабаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Сафонкиной Т.Н. к ГУ-УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области о защите права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

УСТАНОВИЛ:

Сафонкина Т.Н. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в ГУ-УПФ по Колышлейскому району Пензенской области заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа.

Со ссылкой на пп. 20 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. считает, что на ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж на соответствующих видах работ с учётом льготного исчисления составил 25 лет 11 месяцев 27 дней. Однако, решением комиссии ГУ-УПФ РФ по Колышлейскому району от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии и засчитано в специальный стаж 16 лет 10 месяцев 28 дней. Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы истца в ООО Санаторий «Хопровские зори» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 29 дней), так как ООО Санаторий «Хопровские зори» в соответствии с выданными ему лицензиями не является профильным.

Данное решение ответчика считает незаконным. Она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляла в <адрес> ЦРБ и в ООО Санаторий «Хопровские зори» лечебную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселке, что подтверждается записями в трудовой книжке. ООО Санаторию «Хопровские Зори» на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выданы лицензии на медицинскую деятельность: лицензия №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Виды деятельности, указанные в лицензии, в разделе санаторно-курортной помощи определяют профиль деятельности учреждения. Полагает, что при наличии в лицензии на право осуществления медицинской деятельности вида работ и услуг по оказанию санаторно-курортной помощи по травматологии и ортопедии санаторий имеет право осуществлять лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата. Её работа в должности медицинской сестры в многопрофильном ООО Санаторий «Хопровские зори», в котором осуществляется, в том числе и лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, то есть по профилю, указанному в разделе «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 г. № 781, дает ей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Должность «медицинская сестра» в учреждении - «санаторий для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата» имеется в указанном Списке.

Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в её специальный стаж периоды работы в ООО Санаторий «Хопровские зори» в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении; взыскать с ответчика в её пользу в возмещение судебных расходов 200 рублей за уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сафонкина Т.Н. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она работает медицинской сестрой в ООО Санаторий «Хопровские зори», в настоящее время в кабинете вакуумного массажа, и непосредственно осуществляет процедуры по лечению больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Чаще всего поступают больные с основным заболеванием - остеохондроз позвоночника, полиартрит, шейно-плечевой радикулит, посттравматическое состояние, детский церебральный паралич. Санаторий «Хопровские зори» изначально создавался для тружеников села, для профилактики и лечения болезней, связанных с тяжелым физическом трудом в сельском хозяйстве. За время существования санатория медицинская база увеличилась, приобретено и используется в работе много нового оборудования, применяются современные методики лечения. В период нахождения на курсах повышения квалификации в ДД.ММ.ГГГГ, куда он была направлена по приказу руководителя, она повышала свои знания по специальности медицинской сестры. За это время за ней сохранялась её должность, выплачивалась заработная плата и командировочные расходы. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области Шилина И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала. Суду пояснила, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности поселках городского типа. Для включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии ею были заявлены периоды работы: в <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения - в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца за 1 год работы; в ООО Санаторий «Хопровские зори» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры - в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца за 1 год работы в сельской местности и поселках городского типа; отпуск по беременности и родам в стандартном размере 56 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в календарном исчислении; в ООО Санаторий «Хопровские зори» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в календарном исчислении. Всего было заявлено 25 лет 11 месяцев 27 дней стажа на соответствующих видах работ. Согласно положению п.п. 20 п. 1 ст. 27 закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено медицинским работника, занятым исключительно в учреждениях. Иные организационно-правовые формы законодателем не предусмотрены. Данная норма полностью согласуется с Номенклатурами, утвержденными Минздравом РФ, согласно которым больницы, поликлиники, диспансеры и т.д. имеют только такую организационно-правовую форму, как учреждение. (Приказы Минздрава РФ от 03.06.2003 г. № 229, от 03.11.1999 г. № 395, и приказ Минздрава СССР от 23.10.1978 г. № 1000). Полагает, что правовые основания для включения в специальный стаж периодов работы медицинского персонала в обществе с ограниченной ответственностью Санаторий «Хопровские зори» отсутствуют. В соответствии со Списком, утверждённым постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости подлежат периоды работы в профильных специализированных санаториях (курортах), в том числе детских: для лечения туберкулёза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом. Список должностей и учреждений от 29.10.2002 г. № 781 содержит тот же перечень санаторно-курортных учреждений и дополнен лишь санаториями (курортами) психоневрологического профиля. Согласно Лицензий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ООО Санаторий «Хопровские зори», он не является профильным. Поэтому периоды работы в ООО Санаторий «Хопровские зори» в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 09 месяцев 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 месяцев 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), не подлежат включению в специальный стаж истца на соответствующих видах работ. Таким образом, льготный стаж истца Сафонкиной Т.Н. составляет 16 лет 10 месяцев 28 дней. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица - ООО Санаторий «Хопровские зори» Кабакова Н.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Сафонкиной Т.Н. поддержала. Суду пояснила, что ООО Санаторий «Хопровские зори» является многопрофильным, в том числе осуществляет лечение больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Данное право в период с ДД.ММ.ГГГГ было указано в лицензии на осуществление медицинской деятельности, а затем в лицензиях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Из данных лицензий следует, что санаторий имеет право на осуществление медицинской деятельности, в том числе лечебной физкультуры и спортивной медицины, ревматологии, профпатологии, мануальной терапии, травматологии и ортопедии. В санатории имеется полный комплекс соответствующего оборудования для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, работает квалифицированный медицинский персонал. Полагает, что организационно-правовая форма не влияет на право истца Сафонкиной Т.Н. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, поскольку она работала в должности медицинской сестры в санатории, у которого имеется лицензия на осуществление медицинской деятельности. В противном случае санаторию не выдали бы лицензию. Просила суд иск удовлетворить.

         Суд, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 39 Конституции РФ гражданам гарантировано социальное обслуживание по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (в редакции от 30.12.2008 г.) досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из записей в трудовой книжке Сафонкиной Т.Н. (л.д. 8-11) следует, что она работала в должности медицинской сестры детского отделения <адрес> центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности медицинской сестры водолечебного корпуса ООО Санаторий «Хопровские зори». Таким образом, Сафонкина Т.Н. осуществляла в указанные периоды лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа.

Постановлением Правительства РФ 22 сентября 1999 года № 1066 был утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который вводился в действие на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности медицинских сестер санаториев (курортов) только определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В силу п. 3 вышеназванных Правил работа в любой должности, указанной в разделе «Наименование должностей», включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в учреждениях, предусмотренных в разделе «Наименование учреждений» Списка. При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Должность медицинской сестры поименована в разделе «Наименование должностей» Списка.

В п. 21 раздела «Наименование учреждений» Списка перечислены санатории (курорты), в том числе для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом.

Это означает, что работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Следовательно, медицинские сестры, работавшие в многопрофильных санаториях, осуществляющих лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от того, осуществляется ли в санатории лечение и по другим профилям.

Из п. 2.3. Устава ООО «Санаторий «Хопровские зори» (л.д. 95-104) следует, что осуществлению деятельности, отнесенной законодательством к лицензируемой, предшествует получение обществом соответствующей лицензии в установленном порядке.

Согласно Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ, а также в соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 действующего закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ

«О лицензировании отдельных видов деятельности» на осуществление медицинской деятельности требуется лицензия.

Судом установлено, что ООО Санаторий «Хопровские зори» на протяжении спорного периода, о включении которого в спецстаж просит истец, были выданы следующие лицензии на медицинскую деятельность: лицензия №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством здравоохранения и социального развития <адрес>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством здравоохранения и социального развития <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством здравоохранения и социального развития <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; бессрочная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством здравоохранения и социального развития <адрес>.

Все вышеперечисленные лицензии внесены в Единый Реестр лицензий (л.д. 173-183). Виды деятельности, указанные в лицензии, в разделе санаторно-курортной помощи определяют профиль деятельности учреждения.

На основании ч. 3 ст. 22 закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 19.10.2011г.) лицензии на указанные в ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона виды деятельности, которые предоставлены и срок действия которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, (то есть ДД.ММ.ГГГГ),

действуют бессрочно.

Указанное также подтверждается письменными материалами дела: ответами на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № (л.д. 116-118); ответом на запрос Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173-183); ответами на запрос ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

Вышеуказанные лицензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ содержат право ООО Санаторий «Хопровские зори» на осуществление медицинской деятельности по оказанию санаторно-курортной помощи по травматологии и ортопедии, а лицензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ содержат также и право на оказание работ и услуг по ревматологии.

На основании изложенного суд полагает, что при наличии в лицензии на право осуществления медицинской деятельности вида работ и услуг по оказанию санаторно-курортной помощи по травматологии и ортопедии, санаторий имеет право осуществлять лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что работает в ООО Санаторий «Хопровские зори» с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача восстановительной медицины. ООО Санаторий «Хопровские зори» осуществляет лечение по нескольким медицинским профилям, в том числе и больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата. На лечение в санаторий поступают больные в большей части именно с нарушениями опорно-двигательного аппарата и сопутствующими заболеваниями: остеоартроз, полиартрит, ревматоидный артрит, сколиоз, нарушение осанки у детей, детский церебральный паралич, радикулит, посттравматическое состояние, профзаболевания, несчастные случаи на производстве. Для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата назначаются следующие виды процедур: дозированное вытяжение позвоночника с применением аппаратов <данные изъяты>, вакуумный, механический, ручной массаж, лечебное плавание, электрофорез с карипаином, лечебная физкультура, тренажерный зал, индивидуальные занятия с больными ДЦП, лазерное и инфракрасное лечение, все виды магнитов, озокерито и парафинолечение, различные ванны (бишофитные, хвойные, радоновые и т.д.), грязевые аппликации на позвоночник и суставы, озонотерапия. Поступают по целевым договорам с ФСС больные с профпатологиями, после несчастных случаев на производстве, в том числе и после ампутации конечностей.

Судом установлено, что ООО Санаторий «Хопровские зори» оказывал в спорные периоды санаторно-курортную помощь больным с нарушениями опорно-двигательного аппарата, в частности имеющим следующие заболевания: остеохондроз позвоночника, полиартрит, артроз суставов, полиостеоартроз, сколиоз, различные виды парезов, детский церебральный паралич, коксоартроз, грыжи дисков позвоночника. Процент таких больных составил в среднем от 69,4 % до 82,6 %, что подтверждается справкой ООО Санаторий «Хопровские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); историями болезней больных и санаторно-курортными картами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-172); технической и инструктивной документацией на медицинское оборудование (л.д. 51-73, 108-109).

При таких обстоятельствах суд полагает, что работа истца Сафонкиной Т.Н. в должности медицинской сестры в многопрофильном ООО Санаторий «Хопровские зори», в котором осуществляется, в том числе и лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, то есть по профилю, указанному в разделе «Наименование учреждений» Списка от 22.10.2002 г. № 781, дает ей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Должность «медицинская сестра» в учреждении - «санаторий для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата» имеется в указанном Списке.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, во время прохождения Сафонкиной Т.Н. курсов повышения квалификации в ДД.ММ.ГГГГ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Сафонкина Т.Н. находилась на курсах повышения квалификации согласно приказа руководителя санатория, а не обучалась по собственной инициативе, что подтверждается пояснениями истца и исследованными в судебном заседании материалами дела: справкой, уточняющей работы в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ООО Санаторий «Хопровские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); выпиской из приказа ООО Санаторий «Хопровские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); свидетельством о повышении квалификации № (л.д. 31-32).

Следовательно, период нахождения Сафонкиной Т.Н. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в её специальный стаж осуществления лечебной деятельности в календарном исчислении.

При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы истца в должности медицинской сестры ООО Санаторий «Хопровские зори» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в её специальный стаж на соответствующих видах работ, в календарном исчислении.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску по поводу организационно-правовой формы ООО Санаторий «Хопровские зори» суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03 июня 2004 г. № 11-П указано, что форма собственности как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Исходя из приведенных положений закона, суд полагает, что иная организационно-правовая форма юридического лица, осуществляющего лечебную деятельность или иную деятельность по охране здоровья граждан, как и форма собственности, сама по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности работников, не свидетельствует о существовании таких различий и не может служить основанием к отказу в назначении гражданину трудовой пенсии досрочно.

Таким образом, с учетом периода льготного стажа, определенного ответчиком в 16 лет 10 месяцев 28 дней, истец Сафонкина Т.Н. на день обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) имела стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения более 25 лет.

В силу положений ст. 19 закона «О трудовых пенсиях в РФ», учитывая, что Сафонкина Т.Н. обратилась в ГУ - УПФ РФ Колышлейскому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ей трудовую пенсию с указанной даты.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- -