Дело № 2-187/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Шемельковой С.М.,
третьего лица на стороне истца Шемельковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемельковой С. М. к администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Шемелькова С. М. обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, в котором просила суд признать за ней право собственности на квартиру в <адрес>.
В судебном заседании Шемелькова С.М. иск поддержала и пояснила, что в квартиру в <адрес> она заселилась с семьей в 1990 году и проживает в ней по настоящее время. 26 апреля 2016 года по договору приватизации жилое помещение ответчик передал ей в собственность, но зарегистрировать свое право собственности она не может ввиду отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности на эту квартиру. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.
Третье лицо на стороне истца Шемелькова К. С. в суде иск также поддержала и просила удовлетворить его по аналогичным доводам, пояснив, что отказывается от своего права на бесплатную приватизацию спорной квартиры.
Третьи лица на стороне истца Шемельков С. А. и Шемельков С.С. дали письменное согласие на приватизацию спорной квартиры истцом и каждый из них отказался от своего права бесплатной приватизации. Согласие каждого из них удостоверено нотариально и каждый просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав при этом иск.
Представитель ответчика – глава Черемушинского сельсовета Алаева Е. Н. письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны, просив при этом рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
Кроме того, из представленного договора о безвозмездной передачи жилья в собственность граждан от 26 апреля 2016 года, справки Черемушинского сельсовета, следует, что истец проживала в спорном жилом помещении по договору социального найма и ответчиком это жилое помещение передано ей в собственность в порядке приватизации.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом.
Согласно информации из Каратузского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
Ранее Шемелькова С.М. в бесплатной приватизации жилья участия не принимала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шемелькова С.М. имеет право на приобретение в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации и признание иска ответчиком может быть принято судом.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком и исковые требования Шемельковой С.М. удовлетворить.
Признать за Шемельковой С. М., родившейся <дд.мм.гг.> в <адрес>, право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную на земельным участке в <адрес> площадью помещения 43,9 кв.м., с кадастровым номером <...>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий