Дело № 2 - 18 / 2020 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2020 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куротопова М.В. к Таирову Т.Р. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Куротопов М.В. обратился в суд с иском к Таирову Т.Р. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивируя свои требования, указал, что 16 февраля 2012 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 84 800 руб. Ответчик обязался их вернуть до 16 февраля 2017 года, но по истечении срока возврата денежных средств ответчик деньги не вернул. Заочным решением Барышского городского суда от 10.09.2018 г. с Таирова Т.Р. в пользу истца было взыскано: сумма основного долга 84 800 руб., просроченные проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 17.02.2012 г. по 16.02.2017 г. в размере 154 844, 80 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17.02.2017 г. по 09.08.2018 г. в размере 9 926, 23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 695, 71 руб. 26.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП. С января 2019 года стала производиться частичная оплата долга, денежные средства в полном объеме возвращены истцу лишь 17 сентября 2019 года. Исходя из положений ст.319 ГК РФ в первую очередь ответчик погасил сумму взысканных с него процентов. 16 мая 2019 года ответчик полностью выплатил взысканные с него проценты, а 17 сентября 2019 года с него окончательно взыскана сумма основного долга и процентов в порядке ст.395 ГК РФ и госпошлина. Договор займа содержит указание на размер процентов за пользование займом, которые составляют 0,1 % в день. Сумма процентов за пользование займом за период с 17.02.2017 г. по 16.09.2019 г. составляет 74 374, 42 руб. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ и ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами, размер данных процентов составляет 6 490, 52 руб. за период с 10.07.2018 г. по 17.09.2019 г. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 626 руб.
В судебном заседании истец Куротопов М.В., поддержав исковые требования, привел аналогичные доводы.
Ответчик Таиров Т.Р. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.
Проверив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст.8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2012 года между Куротоповым М.В. и Таировым Р.Р. был заключен договор займа денег, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 84 800 руб. под 0,1 % в день сроком до 16 февраля 2017 года.
Заочным решением Барышского городского суда от 10.09.2018 г. с Таирова Т.Р. в пользу истца было взыскано: сумма основного долга 84 800 руб., проценты по договору займа за период с 17.02.2012 г. по 16.02.2017 г. в размере 154 844, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2017 г. по 09.07.2018 г. в размере 9 926, 53 руб., а всего 249 571, 33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 695, 71 руб. Указанное решение вступило в законную силу.
26.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району в отношении должника Таирова Т.Р. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Как следует из искового заявления, пояснений истца в суде и материалов исполнительного производства, обязательства ответчиком в полном объеме исполнены только 17 сентября 2019 года. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.
Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчик сумму займа в полном объеме возвратил только 17 сентября 2019 года, приходит к выводу о взыскании с ответчика за пользование займом за период с 17.02.2017 г. по 16.09.2019 г. (как того просит истец) в размере 74 374, 42 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 г. по 17.09.2019 г. (как того просит истец) в размере 6 490, 52 руб. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется. Возражений по существу иска ответчиком не представлено, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 626 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Таирова Т.Р. в пользу Куротопова М.В. проценты за пользование займом в размере 74 374 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 490 руб. 52 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2 626 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.И. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года