Приговор по делу № 1-606/2018 от 03.09.2018

                                                       Дело № 1-606/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> Есюниной Т.А.

защитника – адвоката Ярославцевой Е.А.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-606-2018 в отношении

Козловского А.Г. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Блинникова <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ХМАО-Югра <адрес>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п.А, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По постановлению Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Козловский А.Г. и установленное лицо, предварительно договорившись между собой о хищении имущества, принадлежащего ранее им незнакомым ФИО11 и ФИО7, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, распределили между собой роли.

    Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, установленное лицо, напал на ФИО11 и нанес последней один удар кулаком в область плеча, от которого ФИО11 испытала физическую боль и упала на пол.

После чего, Козловский А.Г., продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел с установленным лицом, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, осознавая, что воля к сопротивлению ФИО11 не сломлена, нанес лежащей на полу ФИО11 множественные удары кулаками и ногами в область лица и тела, применяя к последней насилие, опасное для жизни и здоровья. Установленное лицо, продолжая реализовывать совместный с Козловским А.Г. преступный корыстный умысел, нанес один удар ногой по телу ФИО11

Своими указанными совместными и согласованными действиями, группой лиц по предварительному сговору Козловский А.Г. и установленное лицо, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, причинили потерпевшей ФИО11 телесные повреждения в виде переломов нижних наружных стенок верхнечелюстной пазухи, костей носа (перелом верхней челюсти по типу Le For II), переломов 3-го и 9-го правых ребер, которые причинили здоровью ФИО11 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, ран в лобной области, на коже и слизистой оболочке нижней губы, которые причинили здоровью ФИО11 легкий вред, по признаку кратковременного расстройства здоровья, ушибов мягких тканей головы и ссадин на лице, которые вреда здоровью ФИО11 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

После этого, Козловский А.Г. и установленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, по заранее распределенным ролям, осознавая, что в результате вышеуказанных преступных действий сопротивление ФИО11 сломлено, желая довести общий преступный умысел до конца, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 7 гр., стоимостью 15 510 рублей, серьги из золота 585 пробы со вставкой из 1 граната в каждой серьге, стоимостью 12 607 рублей 60 копеек, цепь из золота 585 пробы весом 5 гр, стоимостью 11 079 рублей, а всего имущества на общую сумму 39 196 рублей 60 копеек, а также имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: ноутбук HP Pavilion g6-121er, стоимостью 14 082 рубля.

Завладев похищенным имуществом, Козловский А.Г. совместно с установленным лицом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 39 196 рублей 60 копеек, ФИО7 материальный ущерб на сумму 14 082 рубля.

Материалы уголовного дела в отношении установленного лица – ФИО6 выделены в отдельное производство.

Подсудимый Козловский А.Г. виновным себя признал частично, суду пояснил, что со своим знакомым Ивановым пошли в магазин Милана, где с 18 часов распивали джин-тоник, затем в магазин пришла бабушка, которой продавец не продала спирт, он купил бабушке спирт, после чего та предложила пройти к ней помянуть ее внука. Находясь в доме, они выпили, затем, когда бабушка встала, Иванов ударил её в область виска и затылка, она упала, потом Иванов прыгнул ей на лицо, она потеряла сознание, он это понял, так как потрогал пульс у нее на шее, понял, что она живая, после чего, он снял с бабушки сережку золотую. Был он сильно пьян, зачем снял сережку, не знает. Иванов в это время сорвал с шеи бабушки цепочку, искал кулон, но не мог его найти, при этом, пинал бабушку. Также в доме он собрал посуду: стаканы, вилки, нож которые выбросил на улице с целью скрыть следы преступления, так как знал, что на ней будут отпечатки пальцев. Затем они ушли. Золотые изделия они отдали матери Иванова, которой рассказали о случившемся. Впоследствии она сказала, что золото она отнесла и подкинула во двор бабушки. Также на следующий день мать Иванова отдала ему ноутбук, чтобы тот побыл у него, а он его утопил в туалете. Когда он уехал в <адрес>, то там работал и переводил Ивановым деньги, а они рассчитывались с бабушкой, поэтому думает, что он уже рассчитался за похищенное имущество. Он признает свою вину частично, так как предварительный сговор и нанесение телесных повреждений он не признает.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО11 пояснила суду, что у нее были похищены золотые украшения, все поснимали с нее, на пол уронили, пинали, когда она на полу лежала.

После оглашения в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, потерпевшая ФИО11 полностью подтвердила показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда жена ее покойного внука с ребенком ушла к своим родителям, она осталась одна. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин « Милана», который расположен недалеко от ее дома. В магазине находились двое молодых людей, которые покупали спиртное и которых ранее она никогда не видела. Купив спиртное, она пошла домой, при этом заметила, что эти двое молодых людей идут за ней. По дороге молодые люди с ней не разговаривали, а когда она дошла до ворот, то молодые люди попросились к ней в дом помыть руки, она им разрешила и впустила их в дом. Они втроем прошли на кухню, молодые люди помыли руки, после чего предложили вместе распить купленное спиртное, на что она согласились и они вместе стали распивать спиртное сидя на кухне у нее в доме по адресу: <адрес>. Во время распития спиртного молодые люди стали спрашивать у нее деньги, на что она им ответила, что пенсию еще не получала и денег у нее нет. Тогда один из молодых людей, выдернул ее из-за стола уронил ее на пол на кухне, и стали оба ее избивать, и требовать деньги, она им в ответ кричала, чтобы они перестали ее бить, что денег у нее нет, но они ее бить не переставали. Далее один из молодых людей стал снимать у нее с безымянного пальца правой руки золотое кольцо обручальное, далее молодой человек стал снимать с ушей серьги золотые с рубином, после стал снимать цепочку, на которой был кулон в виде полумесяца, все изделия золотые принадлежали ей. Далее что происходило, она не помнит, как они ушли из квартиры, она не видела, передвигались ли они по дому, она не видела. Предполагает, что они могли ходить по квартире, так как она теряла сознание. Молодым людям распоряжаться своим имуществом она не разрешала. Также был похищен ноутбук, который принадлежит ее невестке ФИО7 л.д.67-70 т.1, а также уточнила свои показания, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине Милана она хотела приобрести спирт в бутылочках, однако у нее не было с собой денег и она попросила спирт у продавца в долг, на та ей отказала. На тот момент в магазине находились двое неизвестных ей молодых людей, один из которых по моложе возрастом – ФИО6 предложил ей денежные средства, на что она согласилась. На эти денежные средства она приобрела несколько бутылочек со спиртом. На тот момент ей было очень плохо и больно, так как она вспомнила внука, который умер два года назад и рассказала об этом Иванову, после чего она предложила ему выпить и помянуть ее внука, на что тот согласился, и они втроем пришли к ней домой. Второй молодой человек был постарше возрастом – это Козловский А.Г.. Находясь дома ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, во время распития спиртных напитков с молодыми людьми, она вышла из кухни, а когда вернулась, то Иванов нанес ей удар кулаком в область плеча-шеи, отчего она упала на пол на бок. Она попыталась встать, однако Козловский подошел к ней и стал наносить ей множественные удары ногами и кулаками в область тела и лица. Иванов тоже стоял рядом с ней и тоже нанес ей удар ногой в область тела. Во время нанесения ей ударов, она кричала, просила их не трогать ее, но они не успокаивались. После она почувствовала сильную боль в области ушей и поняла, что с ушей резким движением дернули ее серьги, после дернули с шеи принадлежащую ей цепочку и с безымянного пальца правой руки сняли кольцо. Она с уверенностью говорит, что чувствовала, как с нее снимали золотые изделия. От нанесенных ей телесных повреждений, она сознание полностью не теряла, а лишь лежала на полу без какого-либо движения, с закрытыми глазами, у нее просто от боли уже не было сил двигаться, и что-либо говорить им. После того как с нее сняли золотые изделия, она слышала как молодые люди ушли из дома. Она еще какое-то время полежала, после чего доползла до двери, потихоньку встала и закрыла двери, после чего в комнате легла на диван. Через некоторое время приехала невестка, которая вызвала скорую помощь и полицию. Стоимость обручального кольца из золота 585 пробы весом 7 гр. составляет 15 510 рублей, серьги из золота 585 пробы со вставкой из 1 граната в каждой серьге стоят 12 607 рублей 60 копеек, стоимость цепи из золота 585 пробы весом 5 грамм составляет 11 079 рублей. В результате ей причинен материальный ущерб на общую сумму 39 196 рублей 60 копеек. л.д. 80-82 т.2.

Потерпевшая ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ они с дочерью уехали в гости, когда приехали на следующий день около 15 часов, постучались в <адрес>, то бабушка долго не открывала, а когда открыла, то у нее все лицо было опухшее, спина, ребра в синяках были, на губах рана, на носу и голове, в доме все было перевернуто. Она вызвала скорую помощь и полицию. Со слов бабушки ей известно, что у нее были двое цыган, которые попросились помыть руки, а затем избили ее и похитили золотые изделия, оттого, что с ее шеи сорвали цепь, у бабушки на шее была ссадина. У нее был похищен ноутбук по цене 14 082 рубля. Впоследствии родственники Иванова ей возместили ущерб за ноутбук, а также частично возместили ущерб бабушке.

Свидетель ФИО8 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что по адресу: <адрес> проживает его мама ФИО11 со снохой ФИО7 и внучкой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила Наталья, которая сообщила, что бабушка Мавтуха вся в крови, в доме кто-то был, сломана тумба, на месте отсутствует принадлежащий ей ноутбук, на кухне находились бычки от сигарет. На двери холодильника имелся след обуви черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила соседка его мамы Свальковская, которая сообщила, что его маму госпитализировали в больницу из-за полученных травм. В связи с тем, что он находился на работе, то он сразу не смог приехать домой и к матери в больницу. Когда он приехал в больницу и спросил, что произошло, то она ответила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине Милана, расположенном по <адрес>, она встретила двух молодых людей, которые после магазина пошли следом за ней, после чего напросились к ней помыть руки и она их впустила. Находясь в доме, они стали наносить ей удары, и требовать передачи денежных средств, но так как на тот момент у нее денег не было, она им ничего не смогла отдать, в связи с чем, они стали ее избивать. От полученных травм она потеряла сознание. Также у нее были похищены ювелирные изделия, а именно: сережки из металла 585 пробы с вставкой камень « рубин», овальной формы, которые она приобретала в 80-х годах, цепочка из металла 585 пробы, длина 55 см., данную цепочку приобретал он в 1997 году, обручальное кольцо 585 пробы, было куплено родителями, когда вступали в брак. В ОКБ № от врачей ему стало известно, что у его матери телесные повреждения: перелом челюсти, перелом носа, закрытый перелом 3 и 9 ребер справа, рвано-ушибленные раны верхней губы, лобной области слева, ушибы и гематомы мягких тканей лица и головы. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал проведать мать, а затем зашел в магазин « Милана», расположенный по <адрес>, где у продавца, данных которой не знает, спросил, не приходили ли к ним в магазин мужчины, которые похитили имущество его матери, на что, та ответила, что они приходят в магазин за продуктами. л.д.168-170 т.1.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил суду, что дату он точно не помнит когда Козловский бабушку бил и золото у нее забрал и ноутбук.

После оглашения в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО6 полностью подтвердил показания, из которых следует, что у него есть знакомый Козловский А.Г., с которым он познакомился в августе 2017 года, так как вместе работали на автомойке. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> у ФИО11, которая их пригласила помянуть ее внука, Козловский в состоянии опьянения нанес ФИО11 многочисленные удары ногами и кулаками по лицу и телу, после чего сорвал с ушей ФИО11 серьги золотые, с пальца рук снял кольцо и с шеи сорвал золотую цепочку. Все изделия он положил к себе в карман одежды. После чего Козловский забежал в комнату, и, вернувшись через 1-2 минуты, сказал ему пойдем. Козловский был одет в куртку, когда выбежал из комнаты, то одну руку держал в кармане, как будто что-то держал, а также под курткой у него что-то лежало, так как она топорщилась. Когда Козловский наносил ФИО11 удары, то ФИО11 просила его прекратить наносить удары, но Козловский не останавливался, изо всех сил наносил ей удары. Требовал ли Козловский у Ташбулатовой деньги, он не помнит, возможно, требовал во время нанесения ударов. После этого Козловский убежал и распорядился похищенным без его участия. Л.д.115-118 т.2.

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что она работает продавцом в магазине « Милана», хозяином которого является ее сын. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в магазин пришла бабушка. В этот момент в магазине находились двое ранее ей незнакомых молодых человека цыганской внешности, один из которых на вид 20 лет среднего телосложения, ростом около 170 см., второй – мужчина на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см, у него отсутствовал второй фаланг мизинца правой руки. После того как бабушка ушла, они ушли следом за ней. На лицо она их запомнила хорошо, при встрече опознает. Мужчины покупали спиртное. Бабашку она больше не видела. В магазине имеются камеры видеофиксации, запись ведется на регистратор, который она выдает добровольно. л.д.76-79т.1.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты поступило сообщение из ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО11, 1935 года рождения, проживающей по <адрес>, доставленной в больницу с диагнозом: ЧМТ, закрытый перелом носа, ушибы лица, перелом ребер. л.д.8 т.1, о чем представлены медицинские документы. л.д.115-118 т.1.

Потерпевшая ФИО11 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нанесли ей побои и похитили принадлежащее ей имущество. л.д.10 т.1.

<адрес> осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. л.д.11-15 т.1 и фото-таблица к нему. л.д.16-19 т.1.

В магазине « Милана», расположенном по адресу: <адрес> В, ФИО10 выдала добровольно видеорегистратор. л.д.90-93 т.1., который был осмотрен на следствии. л.д.101-102 т.1, после чего возвращен по принадлежности. л.д.103 т.1.

ФИО7 выдала добровольно товарный чек о приобретении ноутбука. л.д.121-123 т.1, который осмотрен на следствии. л.д.124-126 т.1, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д.127 т.1. После чего товарный чек возвращен потерпевшей ФИО7 по принадлежности, о чем имеется расписка. л.д.128-130 т.1.

Заключением эксперта установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость: ноутбука НР Рaviilion g6-121er составляет 14 082 рубля; обручального кольца из золота 585 пробы весом 7 гр. составляет 15 510 рублей; серег из золота 585 пробы со вставкой из 1 граната в каждой серьге составляет 12 607 рублей 60 копеек; цепи из золота 595 пробы весом 5 гр. составляет 11 079 рублей. л.д.136-152 т.1.

Кроме того, заключением эксперта установлено, что согласно медицинской карте стационарного больного № ГБУЗ ТО « ОКБ №» у Ташбулатовой Мавтухи имели место переломы нижних, наружных стенок верхнечелюстной пазухи, костей носа ( перелом верхней челюсти по типу Le For II) который возник, вероятнее всего от однократного ударного взаимодействия области носа и тупого твердого предмета, высказаться об особенности которого по имеющимся данным не представляется возможным.

Переломы 3-го и 9-го правых ребер, которые возникли от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями, раны в лобной области, на коже и слизистой оболочке нижней губы, высказаться о механизме образования, в связи с недостаточным описанием их в медицинской карте стационарного больного не представляется возможным;

Ушибы мягких тканей головы и ссадины на лице, которые возникли соответственно от ударных тангенциальных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов, высказаться об особенности которых по имеющимся данным не представляется возможным.

Все повреждения возникли в пределах нескольких суток до обращения в ГБУЗ ТО « ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 23-20.

Каждый из переломов причинил здоровью ФИО11 вред средней тяжести по признаку длительного здоровья.

Раны причинили здоровью ФИО11 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ушибы мягких тканей головы и ссадины на лице сами по себе вреда здоровью ФИО11 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности.

Диагнозы « ушиб нижней части спины и таза», « ушиб области грудопоясничного отдела позвоночника и шейного отдела позвоночника» фигурирующие в медицинской карте стационарного больного на имя ФИО11 объективными медицинскими данными не подтверждены, следовательно, в судебно-медицинском отношении не оцениваются.

Возникновение всех повреждений при однократном падении на плоскость исключается. л.д.190-196 т.1.

Потерпевшая ФИО11, среди предъявленных ей по фотографии лиц, опознала Козловского А.Г., как мужчину который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, нанес удар кулаком по лицу, после чего требовал передачи денежных средств. л.д.219-222 т.1

Также потерпевшая ФИО11, среди предъявленных ей по фотографии лиц, уверенно опознала установленное лицо, как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ открыто, с применением насилия, требовал передачи денежных средств, после чего стал наносить телесные повреждения ногами по голове и корпусу тела. л.д.223-227 т.1.

Кроме того, при проверке показаний на месте, установленное лицо указал место совершения преступления – <адрес>, при этом пояснив, что в данном доме он совместно с Козловским договорившись о совершении хищения имущества, нанесли телесные повреждения ФИО11 и похитили имущество, распределив между собой роли. л.д.14-20 т.2.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Козловский А.Г. и установленное лицо, предварительно договорившись между собой о хищении имущества Ташбулатовых, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли, совместными и согласованными действиями с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанесли потерпевшей ФИО11 удары по различным частям тела, причинив её здоровью легкий вред, а также средней тяжести вред здоровью, сломив, таким образом, сопротивление потерпевшей ФИО11, после чего похитили имущество потерпевшей ФИО11, а также потерпевшей ФИО7, с похищенным скрылись, и распорядились по своему усмотрению, виновность Козловского А.Г. полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Козловского А.Г. суд квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимого о том, что предварительного сговора у него с установленным лицом не было, что потерпевшей он телесные повреждения не наносил, являются несостоятельными и полностью опровергаются показаниями потерпевшей ФИО11, которая поясняла как о действиях Козловского А.Г., так и о действиях установленного лица, которые стали оба ее избивать, при этом требовали от нее деньги, а когда она сказала, что, денег у нее нет, сняли с нее золотые украшения.

О наличии предварительного сговора на совершение преступления, распределении ролей, а также о применении к потерпевшей насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Козловского А.Г., пояснял и установленное лицо при проверке его показаний на месте, что зафиксировано в протоколе, в связи с чем, у суда каких-либо сомнений в том, что Козловский А.Г. по предварительному сговору с установленным лицом, совершили разбойное нападение на ФИО11, не имеется, показания потерпевшей ФИО11 согласуются с показаниями установленного лица при проверке показаний на месте, в связи с чем, сомнений не вызывают.

Подсудимый Козловский А.Г., отрицая наличие предварительного сговора и применение к потерпевшей насилия, таким образом, пытается смягчить свою уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, отрицательно характеризовавшегося по месту жительства участковым уполномоченным, положительно – из мест лишения свободы, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение причиненного материального ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 УК РФ, является опасным.

В целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершения преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит необходимым назначить наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества, однако без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с учетом положения ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64, ст.68 ч.3, ст.73, ст.81, ст.82 УК РФ, либо иного наказания, не связанного с изоляцией от общества, судом не установлено.

                                  Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст.308 и ст.309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Козловского А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козловскому А.Г. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 9 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: товарный чек на ноутбук – считать возвращенным потерпевшей ФИО7 по принадлежности, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: