Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2016 ~ М-463/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 октября 2016 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Радинскому Виктору Георгиевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В виду того, что на момент ДТП между истцом и <данные изъяты> был заключен договор имущественного страхования (КАСКО), истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Решение Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <данные изъяты> взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 12.10.2016.

В установленный срок недостатки устранены не были, в связи с чем, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Радинскому Виктору Георгиевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации возвратить истцу и разъяснить, что в случае устранения недостатков истец вправе вновь обратиться с заявлением в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Пуцыкина Н.Ю.