Решение по делу № 2-346/2016 (2-3614/2015;) ~ Материалы дела от 05.10.2015

Дело № г.

     Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

15 января 2016 года                        <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                            Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                             ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Банк Москвы (ОАО), истец) и ФИО1 (далее заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту договор).

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18% годовых (п.п.1.1, 1.2 Договора)

Заемщиком (ответчиком) обязательства по возврату кредита не выполняются, в связи с чем истец обращаясь в суд, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из :

суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей;

суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплату по кредиту <данные изъяты> рублей и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец АКБ «Банк Москвы (ОАО), надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, возражений по иску не представлено.

В соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного, не сообщившего об уважительности причин неявки в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АКБ «Банк Москвы (ОАО) подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 500 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п.1.1, 1.2 договора) (л.д. 14-19)

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7) в которой отражено зачисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика.

В свою очередь заемщик ФИО1 согласно условиям Договора, обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7) включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4)

Дата, размер и порядок внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей определена п.3.1 Договора

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа который составит <данные изъяты> рублей (п.3.1.5, 3.1.6 договора)

Оплата заемщиком ежемесячный аннуитетных платежей осуществляется 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

П. 4.1 Договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату её погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора

Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом

Выпиской по ссудному счету подтверждается и не оспорено ответчиком, что по кредитному договору имеются просрочки в погашении ежемесячных платежей, в период кредитования платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету представленному истцом задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе :

сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей;

сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей;

сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплату по кредиту <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6)

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика ФИО1, перед займодавцем АКБ «Банк Москвы» ОАО, предусмотренными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет арифметически проверен, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств внесения иных платежей в счет уплаты кредита, не учтенных истцом, не представлено.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнялись ненадлежащим образом, имеется просрочка в погашении кредита, требования истца о взыскании задолженности    по кредитному договору, соответствуют     положениям ст. 811 ГК РФ, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска, что соответствует размеру удовлетворенной части иска

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.В. Хибакова