Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 (1-484/2019;) от 30.12.2019

Дело № 1-52/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга 22 января 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А.,

при секретаре Черновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого Емельянова В.А.,

его защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 22 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Емельянова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг Емельянов В.А. в период, предшествующий приобретению им наркотического средства, на свой мобильный телефон «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» от неустановленного в ходе следствия лица, использующего в указанном приложении ник «<данные изъяты>», получил информацию о месте закладки наркотического средства.

В этот же день около 15 часов 30 минут Емельянов В.А., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, незаконно для личного употребления приобрел путем изъятия из электрического щитка, расположенного на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 5-го подъезда <***>, вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,32 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

28 октября 2019 года в 15 часов 30 минут преступные действия Емельянова В.А. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его в пятом подъезде <***>, и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранимое им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Емельянов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Емельянова В.А., его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Емельянова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения сведения о времени и месте встречи Емельянова В.А. и неустановленного в ходе следствия лица, использующего в приложении «<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>», а также связанные с их встречей обстоятельства, в том числе произошедшие в этот период, как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данные до возбуждения уголовного дела объяснения подсудимого, и показания, данные им в ходе следствия, наличие <данные изъяты> на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Емельянов В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет <данные изъяты> на иждивении и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, неофициальный стабильный заработок, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в преступлении раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает Емельянову В.А. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 72.1 и 82.1 УК РФ с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, а также назначаемого вида наказания суд не усматривает.

В тоже время, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие личность подсудимого сведения, суд назначает наказание в виде штрафа не в максимально возможных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Емельянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности, наркотическое средство с упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Э.А.Каримов