Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2020 от 13.10.2020

<данные изъяты>

Дело № 5-250/2020

УИД 40RS0017-01-2020-001674-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец                          02 ноября 2020 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут вблизи <адрес> в <адрес> ФИО10, будучи водителем, осуществляя движение на принадлежащем ФИО6 автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>, нарушил п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно осуществляя движение в указанном направлении с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел интенсивность движения на указанном участке дороги, особенности и состояние управляемого им транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения с впереди двигавшемся транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, в виде непреднамеренного остановившихся на проезжей части перед перекрестком с ул. <адрес> транспортных средств. В результате таких действий, вблизи <адрес> в <адрес>, допустил попутное столкновение с непреднамеренно остановившимся на проезжей части перед перекрестком автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности ФИО1 пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков в области лица, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194-н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня), квалифицируются как легкий вред здоровью.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем ФИО5 состоит в прямой причинно - следственной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО10 не интересовался ее состоянием здоровья, в больницу к ней не приезжал, причиненный вред ей не возмещал.

В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия Свидетель №2 пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены верно, при этом, подтвердил, что действительно после столкновения транспортных средств ФИО10 не подходил к потерпевшей, и помощь ей не оказывал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Малоярославецкому району ФИО11, собственник транспортного средства ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не направляли.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Помимо признания ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые отвечают требованиям, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

-сообщением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Малоярославецкому району, зарегистрированным в КУСП за , из которого следует, что ФИО10 сообщил о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> (без пострадавших);

-сообщением врача приемного отделения ЦРБ Малоярославецкого района Валенко от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Малоярославецкому району, зарегистрированным в КУСП за , из которого следует, что в приемное отделение ЦРБ Малоярославецкого района обратилась Потерпевший №1, которой установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб и гематомы мягких тканей лобной области;

-справкой по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой изложены все указанные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему; -постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он двигался на автомобиле марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком по <адрес> в <адрес>, подъезжая к дому по ул. <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком поскольку не соблюдал необходимую дистанцию до указанного автомобиля, который ехал перед ним. В его автомобиле находились двое пассажиров. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир Потерпевший №1, которая находилась на заднем правом пассажирском сиденье;

-объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он двигался на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком по <адрес> в <адрес> в сторону ул. <адрес>. Он остановился перед перекрестком, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Когда вышел из машины, то увидел, что столкновение допустил водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком

-объяснением свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она ехала вместе с сыном ФИО8 и матерью Потерпевший №1 в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком который она вызывала в службе такси. Когда они подъезжали к дому по ул. <адрес> водитель указанного автомобиля резко затормозил и допустил столкновение со стоявшим впереди автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В результате столкновения Потерпевший №1 ударилась головой о переднее пассажирское сиденье, в результате чего получила травмы и была доставлена в больницу;

-объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она ехала в автомобиле службы такси со своей дочерью Свидетель №1 и внуком. Она сидела на заднем пассажирском сиденье справа, внук находился рядом, а дочь сидела на переднем пассажирском сиденье. Они все были пристегнуты ремнями безопасности. Им необходимо было приехать на центральный рынок <адрес>, в связи с чем, они двигались по <адрес> в направлении ул. <адрес>. Водитель автомобиля службы такси ехал с большой скоростью. Она видела, что перед перекрестком с пересечением ул. <адрес> стояли автомобили, но водитель такси все равно допустил столкновение со стоящим автомобилем. В результате столкновения она сильно ударилась головой о переднее пассажирское сиденье и потеряла сознание. После чего, приехал зять и отвез в больницу;

-заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков в области лица. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, а также его поведение после дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, а также личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья назначает ФИО9 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО9 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району в течение трех суток с момента вступления постановления в законную силу, либо в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда, вынесшего решение.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          - подпись -

<данные изъяты>

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области          А.В. Севастьянова

5-250/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Розинкевич Алексей Васильевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Севастьянова Анастасия Викторовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
13.10.2020Передача дела судье
14.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2020Рассмотрение дела по существу
05.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее