Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4242/2014 ~ М-3148/2014 от 18.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Эсен Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Эсен Т.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 67507 руб. 04 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 21 коп.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Эсен Т.А. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк произвел перечисление денежных средств Заемщику в размере 52000 руб. В соответствие с условиями указанного Соглашения о кредитовании банк осуществил выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредитного лимита составила 52000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Эсен Т.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Эсен Т.А. перед Банком составляет 67507 руб. 04 коп., а именно: просроченный основной долг – 51920 руб. 72 коп., начисленные проценты – 7341 руб. 55 коп., штраф и неустойка – 8244 руб. 77 коп.

    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

    Ответчик Эсен Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений против иска не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Эсен Т.А. обратилась в адрес ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 52000 руб. Банк, рассматривая данное заявление как оферту, акцептовал ее путем открытия Текущего счета № на имя Эсен Т.А. и зачисления суммы кредитного лимита в размере 52000 рублей на указанный счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредитного лимита на указанный счет. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет кредитной карты Эсен Т.А. перечислена сумма кредитного лимита, что подтверждает заключение между банком и ответчиком Соглашения № о кредитовании на получение кредитной карты, а также распиской о получении защищенной кредитной карты (Овердрафт) Плюс Standart по договору №, что подтверждается подписью Эсен Т.А. в Анкете-заявлении, выпиской по счету. Кредит предоставлен на условиях, указанных в анкете-заявлении на получение кредитной карты и Общих условиях предоставления физическим лицам кредитной карты с кредитным лимитом 52000 руб., в соответствии с которыми кредит предоставлен на срок 12 месяцев под 28,99% годовых.

Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Пунктом 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредитной карты предусмотрено, что клиент обязуется уплачивать не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется за счет Кредитной карты, с которой Банк осуществляет их списывание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Пунктом 4.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредитной карты предусмотрено, минимальный платеж по кредиту включает в себя 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование Кредитом начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 настоящих Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка; штраф за образование просроченной задолженности и неустойки, начисленную на просрочку минимального платежа.

Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет №, открытый на имя Эсен Т.А., была зачислена сумма кредитного лимита в размере 52000 руб., указанными денежными средствами ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с пунктом 8.1 Общих условиях предоставления кредитной карты, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по минимальному платежу, Клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки за каждый день просрочки.

    В силу норм гражданского законодательства банк вправе предусмотреть в кредитном договоре обязанность заемщика выплачивать не только вознаграждение за пользование кредитом в виде процентных ставок, но и любые другие вознаграждения, в том числе банк вправе включать в кредитный договор условие о взыскании штрафа с заемщика в случае возникновения просроченной задолженности. Такой штраф можно рассматривать в качестве неустойки (штрафа, пеней), под которой согласно ст. 330 ГК РФ понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего им исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

    Пунктом 8.1 Общих условий предоставления Кредитной карты за образование просроченной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 700 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Пунктом 9.3 Условий установлено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Поскольку Эсен Т.А. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности ОАО «Альфа-Банк» вправе требовать возврата всей задолженности.    

    Судом проверен расчет задолженности, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67507 руб. 04 коп., из которой: просроченный основной долг – 51920 руб. 72 коп., начисленные проценты – 7341 руб. 55 коп., штраф и неустойка – 8244 руб. 77 коп.

Суд принимает расчет задолженности по основному долгу в размере 67507 руб. 04 коп., который ответчиком не оспорен.

Как следует из выписки по счету и не оспаривалось ответчиком, заемщиком был допущен пропуск оплаты основного долга по ставке по счету карты, в связи с чем, суд признает требования истца об уплате ответчиком штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом сумма штрафа, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения истцом исполнения обязательства и уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Учитывая, что ответчик Эсен Т.А. свои обязательства перед истцом не исполнила, то требования истца в части взыскания указанных сумм, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Эсен Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Эсен Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № в размере 67507 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2225 рублей 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Ю.В. Левицкая