Решение по делу № 2-1236/2016 ~ М-1269/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-1236/2016

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской                                                                      11 октября 2016 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием истицы Сачковой В.М.,

третьего лица на стороне ответчика – Толмачевой Г.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сачковой В. М. к администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Сачкова В.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>.

    Исковые требования Сачкова В.М. мотивировала тем, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно ее отцу Зленко М.И..

<...> ее отец умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. После смерти отца она оплачивает земельный налог за данный участок, то есть фактически приняла наследство. Однако оформить свои наследственные права на земельный участок она не может ввиду отсутствия регистрации права собственности на него за отцом.

     В судебном заседании истица Сачкова В.М. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

    Третье лицо Толмачева Г.М., приходящаяся истице родной сестрой, против удовлетворения исковых требований Сачковой В.М. не возражала.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В своем отзыве на исковое заявление от 03.10.2016 и.о. главы Псебайского сельского поселения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Сачковой В.М. не возражал.

    Заслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сачковой В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно записи <...> в приложении <...> к постановлению главы администрации <...> от 14.12.1994 № 627 «о регистрации земельных участков в собственность гражданам», Зленко М.И. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <...>, расположенный по адресу: <...>.

    В судебном заседании установлено, что Зленко М.И. умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>.    Истица Сачкова В.М. приходится умершему Зленко М.И. дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака с Сачковым (л.д. 12-13) и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником Зленко М.И. первой очереди.                     Из уведомления территориального отдела <...> (по Лабинскому, Курганинскому, Мостовскому районам) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 14.09.2016 <...> следует, что сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП не имеется.                     Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности Зленко М.И. на спорный земельный участок не представляется возможным в связи с его смертью.                                            Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, то, что с момента смерти Зленко М.И. прошло более 20 лет, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Сачковой В.М. При этом права других лиц не нарушаются.                         Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░