Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2018 ~ М-221/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-229/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 июня 2018 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Румянцевой О.В.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Румянцевой Ольги Валерьевны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Румянцева О.В. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Определением Шимановского районного суда от 21.06.2018 года произведена замена ответчика ГУ УПФР в г. Шимановске Амурской области на ответчика ГУ УПФР в г.Свободный Амурской области (межрайонное).

В судебном заседании истец Румянцева О.В. иск поддержала, просит суд признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Шимановске Амурской области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; включить периоды её нахождения в учебных отпусках - курсы повышения квалификации в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии; обязать ГУ УПФР в г. Шимановске Амурской области назначить мне досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Свободный Амурской области (межрайонное) в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 08.06.2018 года в суд поступило ходатайство представителя ответчика - начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) Фёдоровой С.С. о передаче гражданского дела по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

Заслушав пояснения истца, возражавшей о передаче дела по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) расположено по адресу: <адрес>.

Таким образом, установив, что местом нахождения ответчика ГУ УПФ РФ в г.Свободном Амурской области (межрайонное) является город Свободный Амурской области, с учётом правил территориальной и родовой подсудности, суд находит, что в данном случае исковое заявление Румянцевой О.В. к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости не подлежит рассмотрению Шимановским районным судом, поскольку относится к подсудности Свободненского городского суда Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ГУ УПФ РФ в г.Свободном Амурской области (межрайонное) расположен в г.Свободном Амурской области, суд считает необходимым гражданское дело №2-229/2018 по исковому заявлению Румянцевой О.В. к ГУ УПФ РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, передать по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело №2-229/2018 по исковому заявлению Румянцевой Ольги Валерьевны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, передать по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение 15 дней.



Председательствующий:

Дело №2-229/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ответчика

г. Шимановск 21 июня 2018 года

    Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьев А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Румянцевой Ольги Валерьевны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева О.В. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

08.06.2018 года в Шимановский районный суд поступило ходатайство начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) Фёдоровой С.С., из которого следует, что 01.06.2018 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шимановске Амурской области прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации, в форме присоединения к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Свободном Амурской области (межрайонное), на основании Постановления Правления ПФР от 15.01.2018 года №10п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Амурской области». В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Просит суд произвести замену Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шимановске Амурской области на его правопреемника Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

На основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В обоснование заявленного ходатайства суду представлена копия постановления Правления Пенсионного фона Российской Федерации от 15.01.2018 года №10п «О реорганизации некоторых органов ПФР в Амурской области, на основании которого дано распоряжение реорганизовать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное), Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шимановске Амурской области и Государственное учреждение – Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе Амурской области в форме присоединения второго, третьего и четвёртого учреждений к первому.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) расположено по адресу: <адрес>, правопредшественником является Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области.

Истица румянцева О.В. не возражает относительно ходатайства о замене стороны ответчика.    

Таким образом, поскольку установлено, что с 01.06.2018 года Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации, в форме присоединения к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Свободном Амурской области (межрайонное), суд находит необходимым удовлетворить ходатайство начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) Фёдоровой С.С. о замене стороны ответчика.

В рамках гражданского дела №2-229/2018 по исковому заявлению Румянцевой О.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, произвести замену ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области на ответчика Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное).

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) Фёдоровой С.С. удовлетворить.

В рамках гражданского дела №2-229/2018 по исковому заявлению Румянцевой Ольги Валерьевны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости произвести замену ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области на ответчика Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.

     Судья: А.А. Воробьёв