Постановление по делу № 5-124/2015 от 05.11.2015

Дело №5-124/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай ул.Губкина д. 52а                 21 декабря 2015 года

    Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Совина Ольга Анатольевна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гималетдинова Д.Ф., его защитника Корнева И.В., потерпевших ФИО1., ФИО2., представителя Фахруллина Э.Ш.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гималетдинова Д.Ф. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <адрес> <данные изъяты> Гималетдинов Д.Ф., управляя автомашиной марки <данные изъяты> в пути следования при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> автомашины марки <данные изъяты> ФИО2. и пассажир ФИО1. получили телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Гималетдинов Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он работает <данные изъяты>.

Защитник Корнев И.В. просил учесть наличие на иждивении у Гималетдинова Д.Ф. двух <данные изъяты> детей, положительную производственную характеристику. Пояснил, что Гималетдинов Д.Ф. предпринимал попытки к заглаживанию вреда.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в материалах дела об административном правонарушении, пояснил, что Гималетдинов Д.Ф. приезжал к нему в больницу, просил прощение за содеянное.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в материалах дела об административном правонарушении, пояснил, что в пути следования видел, как на перекрестке стояла автомашина с включенным сигналом поворота налево, когда они приблизились к перекрестку данная автомашина начала движение, и произошло столкновение. Его здоровье до настоящего времени не восстановлено, предстоит длительная реабилитация.

Инспектор ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося должностного лица, так как имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Гималетдинова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте <данные изъяты> безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <адрес> поворот на <адрес> <данные изъяты> Гималетдинов Д.Ф., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в пути следования, нарушив п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> ФИО2 и пассажир автомашины марки <данные изъяты> ФИО1. получили телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Гималетдинова Д.Ф. в его совершении, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортами инспекторов, начальника ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Гималетдинова Д.Ф., Шаталина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 от 19.10.2015 года;

- заключением эксперта №, согласно которому ФИО2 получил телесные повреждения, которые образовались от воздействия тупого предмета, не исключено, что при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком более трех недель;

- заключением эксперта №, согласно которому ФИО1. получил телесные повреждения, которые образовались от воздействия тупого предмета, не исключено, что при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком более трех недель.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Таким образом, действия Гималетдинова Д.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Гималетдинова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Гималетдинову Д.Ф. суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Гималетдинова Д.Ф. в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гималетдинова Д.Ф., суд признает совершение им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч.ч.1, 2, 3 ст.12.9) и являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, Гималетдинов Д.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Гималетдинов Д.Ф. допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым назначить Гималетдинову Д.Ф. наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Гималетдинова Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья                              Совина О.А.