П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 20 августа 2012 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Васильева А.Е., представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) Москвитина А.В., осужденного Петрова Д.Ю., защитника адвоката Романова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____.2012, при секретаре Камалетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Романова С.Н. в интересах осужденного Петрова Д.Ю. об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 17 марта 2011 года Петров Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 24 ноября 2011 года условное осуждение в отношении Петрова Д.Ю. отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

    Адвокат Романов С.Н. обратился в суд в интересах осужденного Петрова Д.Ю. с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что отбыл 1/3 срока наказания, за время отбытия наказания имеет ___, всегда выполнял и перевыполнял ___ план, на меры воспитательного характера реагирует ___, просит суд освободить Петрова Д.Ю. от наказания условно-досрочно.

Осужденный Петров Д.Ю. и его защитник – адвокат Романов С.Н. в судебном заседании ходатайство поддержали по указанным в нем основаниям.

Представитель ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) Москвитин А.В. в суде пояснил, что осужденный Петров Д.Ю. за период отбывания наказания характеризуется ___, ___, в связи с чем администрации ФКУ КП-2 считает, что он нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Прокурор Васильев А.Е. считает ходатайство необоснованным, поскольку из изученных в суде материалов следует, что осужденный не доказал свое исправление.

Изучив представленные в суд материалы, материалы личного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

    В судебном заседании установлено, что осужденный Петров Д.Ю. за весь период отбывания наказания характеризуется ___, допускал нарушения режима отбытия наказания, за что подвергался взысканию со стороны администрации исправительного учреждения.

Таким образом, поведение Петрова Д.Ю.. за весь период отбывания наказания не свидетельствует об его исправлении и не дает суду достаточных оснований полагать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Положительная характеристика со стороны директора ___ № и добровольное прохождение лечения от ___ достаточным основанием для условно-досрочного освобождения не являются.

В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства защитника Рос=манова С.Н. в интересах осужденного Петрова Д.Ю. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст. 397 п. 4 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-456/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Петров Дмитрий Юрьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Верхотуров Игорь Юрьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
30.07.2012Материалы переданы в производство судье
20.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее