Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-837/2016 от 23.08.2016

Дело № 4/13-837/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 06 октября 2016 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Коняевой Т.М., действующей по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Добровольского Д.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Добровольский Д.Н. осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2014 года приговор Королевского городского суда Московской области от 11 февраля 2008 года в отношении Добровольского Д.Н. изменен: считать Добровольского Д.Н. осужденным за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Добровольский Д.Н. освобожден от наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 22 октября 2008 года, по которому он осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния. Исключено из приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Королевского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года оставлен без изменения.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора Королевского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года указание на приговор Королевского городского суда Московской области от 11 февраля 2008 года и снизить ему назначенный срок наказания с учетом того, что он юридически не судим и является осужденным впервые.

     Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по материалу, суд приходит к выводу, что производство по данному материалу необходимо прекратить по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. При этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Следовательно, вопрос об исключении из приговора Королевского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года указания об осуждении по приговору Королевского городского суда Московской области от 11 февраля 2008 года не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда регулируется главой 47.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по материалу по ходатайству осужденного Добровольского Д.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова