Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2023 ~ М-444/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., изучив исковое заявление Некрасова Василия Николаевича к Дорохову Данилу Максимовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Дорохову Д.М. о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», просил взыскать сумму оплаты работ в размере 5 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, убытки в размере 15 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. Расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Некрасовым В.Н. и Дороховым Д.М.

Изучив исковое заявление и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истец о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика сумму оплаты работ в размере 5 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, убытки в размере 15 800 рублей, то есть по данному делу цена иска составляет 25 800 рублей. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникшие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов не входят в цену иска в виду того, производны от основного имущественного требования. Поскольку цена иска не превышает 25 800 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Некрасову Василию Николаевичу к Дорохову Данилу Максимовичу о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарского судебного района г. Самары Самарской области по месту нахождения истца или мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья: С.Н. Теплова