Решение по делу № 2-1475/2016 от 07.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                                                г. ФИО1-Фоминск

ФИО1-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО10., при секретаре судебного заседания Грузинцевой ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова ФИО14 к Беркуновой ФИО12 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Беркуновой ФИО15 к Красильникову ФИО13 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красильников ФИО16 обратился в суд с иском к Беркуновой ФИО17. и просит признать за Красильниковым ФИО18 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери истца Красильниковой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Красильниковой ФИО20 что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти. После смерти Красильниковой ФИО21 истец и ответчик Беркунова ФИО22 обратились к нотариусу для вступления в наследство как наследники первой очереди. Нотариус Ленинского нотариального округа <адрес> Солнышкова ФИО23 выдала свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками после смерти ФИО4 являются по ? доле каждый: дочь Беркунова ФИО24 сын Красильников ФИО25 Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес>, мотивировав свой отказ тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ФИО1-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указан земельный участок под номером № В кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Захаровой ФИО26. Согласно ответу ФИО1-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве отдела второй экземпляр свидетельства о праве собственности на спорный участок отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец содержит в надлежащем состоянии земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес>, осуществляет права владения и пользования указанным земельным участком.

Беркунова ФИО27 предъявила встречный иск, в котором просит признать за Беркуновой ФИО28 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с<адрес>, в порядке наследования после смерти Красильниковой ФИО29.

Встречные исковые требования обоснованы тем, что Беркунова ФИО30. является дочерью Красильниковой ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти. После смерти матери Беркунова ФИО32 и ее брат Красильников ФИО33 обратились к нотариусу для вступления в наследство после смерти Красильниковой ФИО36 Нотариус Ленинского нотариального округа <адрес> Солнышкова ФИО34. выдала свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследниками имущества Красильниковой ФИО35 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются по ? доле каждый сын Красильников ФИО37 и дочь Беркунова ФИО38 Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с<адрес>, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ФИО1-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указан земельный участок под номером № В кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Захаровой ФИО39. Согласно ответу ФИО1-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве отдела второй экземпляр свидетельства о праве собственности на спорный участок отсутствует. С 2010 года по настоящее время истец по встречному иску содержит в надлежащем состоянии земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с<адрес>, осуществляет права владения и пользования указанным земельным участком.

Дело рассмотрено в отсутствие Красильникова ФИО40., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представившего письменное заявление о признании встречных исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Беркунова ФИО41. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о признании первоначальных исковых требований и о рассмотрении дела без ее участия.

Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Красильникова ФИО42 (л.д. №). Красильников ФИО43. и Беркунова ФИО44 будучи детьми умершей Красильниковой ФИО45., являются наследниками первой очереди к имуществу умершей (л.д. №).Стороны обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Красильниковой ФИО46

Согласно ответу нотариуса Солнышковой ФИО47 (л.д. № открыто наследственное дело № к имуществу Красильниковой ФИО50 умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Красильникова ФИО48. и Беркуновой ФИО49. В наследственную массу вошли: квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: Болгария, <адрес>, <адрес>, земельный участок № в с/т «Родник» ФИО1-<адрес>, денежные средства, учтенные на клиентском счете, акции ОАО «Газпром», автомобиль «Тойота».

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, кроме спорного земельного участка.

Согласно акту согласования границ земельного участка № (л.д. №), границы согласовывались с владельцем земельного участка №, которым являлась Красильникова ФИО51

Также в соответствии с протоколом согласования границ земельного участка № (л.д. № Красильникова ФИО52. указана владельцем участка №.

В соответствии со справкой, выданной председателем СНТ «Родник», с ДД.ММ.ГГГГ года Красильникова ФИО53. являлась членом СНТ «Родник», ей принадлежал на праве собственности участок № (л.д. №).

Из представленных доказательств следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Красильниковой ФИО54. допущена ошибка в указании номера земельного участка, право собственности наследодателя на спорный участок подтверждено представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд находит первоначальные и встречные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красильникова ФИО55 удовлетворить.

Признать за Красильниковым ФИО56 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Встречные исковые требования Беркуновой ФИО57 удовлетворить.

Признать за Беркуновой ФИО58 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО1-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                                                                ФИО59. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.