Решение по делу № 2-56/2016 ~ М-718/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-56/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «03» февраля 2016 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кочет М.А.,

с участием истца К.,

представителя истца К. – А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к У. о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, оформления нотариальной доверенности и уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к У. о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, оформления нотариальной доверенности и уплатой государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и У. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной У. суммы. Ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, однако, деньги не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа составила 61 день. На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами составит 91 день. В связи с расчетом, представленным в иске, размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 75 копеек. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей 73 копейки. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец был вынужден обратиться в суд. В силу юридической неграмотности и невозможности самостоятельно представлять свои интересы в суде, истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг физическому лицу, в соответствии с которым истцом были оплачены услуги в размере <данные изъяты> рублей. За оформление нотариальной доверенности на представителя, истец оплатил <данные изъяты> рублей. Просит суд: взыскать с У. в пользу К. сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек; взыскать с У. в пользу К. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки; взыскать с У. в пользу К. сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с У. в пользу К. сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с У. в пользу К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца К. – А. поступило письменное ходатайство об изменении заявленных исковых требований /л.д. 38-39/, согласно которых, истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказался от части требований, заявленных в исковом заявлении, а именно: процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 809 ГК РФ, с применением процентной ставки 1,083 % ежемесячно, и составляющих общую сумму <данные изъяты> рублей 75 копеек. В связи с изменением основной суммы долга, сумма процентов за неисполнение ответчиком денежно обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей 50 копеек. Просит суд: взыскать с У. в пользу К. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с У. в пользу К. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 50 копейки; взыскать с У. в пользу К. сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с У. в пользу К. сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с У. в пользу К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец К. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их изменения, поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ У. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заемных обязательств У. была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор займа был беспроцентным. В установленный в расписке срок и до настоящего времени У. денежные средства ему не возвращены, несмотря на неоднократные обещания ответчика о возврате денег.

Представитель истца К. – А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их изменения, поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, пояснив, что денежные средства, предоставленные К. ответчику У. в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не возвращены, тогда как, согласно договоренности деньги должны были быть возвращены истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик У. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 44/, в письменном ходатайстве /л.д. 45/ просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Ш., которому выдана соответствующая доверенность.

    Представитель ответчика У. – Ш., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 47/, в письменном ходатайстве /л.д. 46/ просит рассмотрение дела в судебном заседании отложить, поскольку будет занят в другом судебном заседании.

Суд считает, что заявление представителя ответчика У. – Ш. об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Представителем ответчика У. – Ш. не предоставлено суду каких-либо документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание.

Кроме того, в ходатайстве об отложении судебного разбирательства указано, что Ш. с У. заключено соглашение на представление интересов ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако, копия соглашения не приложена, а копия доверенности, выданная У. на имя Ш., о предоставлении полномочий, в том числе представление интересов в суде, датирована ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, суд считает необходимым в удовлетворении заявления представителя ответчика У. – Ш. об отложении судебного разбирательства отказать.

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из требований ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У. получил денежную сумму в качестве займа от К. в размере 2 424 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской /л.д. 11/, а также показаниями истца и его представителя, данными в судебном заседании.

     В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В течение установленного сторонами срока и до настоящего времени обязательства по расписке ответчиком У. не выполнены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

    Таким образом, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с У. в пользу К..

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон), вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

В соответствии со сведениями о банковских процентах по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу, опубликованными Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет", размер средней ставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,17 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,11 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,93 % годовых.

Судом проверялся расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, предоставленный истцом в исковом заявлении /л.д. 38-39/, который суд признает не верным.

В частности в своем расчете истец указывает, что период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 день, между тем, указанный период составляет 93 дня. Кроме того, при расчете истец и его представитель применяют процентную ставку 8,25 % годовых, однако, как указывалось выше, по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет", а размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения.

В связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица представляется следующим.

<данные изъяты> рублей (сумма займа) х 9,17 / 100 / 360 х 26 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действия ставки) = <данные изъяты> рубля 61 копейка (проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> рублей (сумма займа) х 9,11 / 100 / 360 х 28 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действия ставки) = <данные изъяты> рублей 39 копеек (проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> рублей (сумма займа) х 6,93 / 100 / 360 х 39 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действия ставки) = <данные изъяты> рублей 18 копеек (проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за рамки исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика У. в пользу К. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, как заявлено истцом в исковом заявлении.

Таким образом, с У. в пользу К. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом К. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 8/, которая, с учетом удовлетворенных основных исковых требований, подлежит взысканию с У. в пользу К. в полном объеме.

Кроме того, истцом были понесены судебные издержки по оплате нотариально оформленной доверенности на представителя А. в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 12/, которые также подлежат взысканию с У. в пользу К. в полном объеме.

Также, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-14/, а также распиской в получении представителем денежных средств /л.д. 15/.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, сложности дела, объема оказанных юридических услуг, а также количества судебных заседаний и участие представителя истца в судебных заседаниях, заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей подлежит снижению до 7 000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца К..

На основании вышеизложенного, исковое заявление К. к У. подлежит частичному удовлетворению, а с ответчика У. в пользу истца К. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

    В удовлетворении исковых требований в части взыскания с У. в пользу К. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым отказать.

    Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 395, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808 ГК РФ, ст. 88, ст. 94, ст. 98, ст. 100, ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление К. к У. о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, оформления нотариальной доверенности и уплатой государственной пошлины – удовлетворить частично.

    Взыскать с У. в пользу К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

    Взыскать с У. в пользу К. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также связанные с оплатой нотариально оформленной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

    В удовлетворении исковых требований в части взыскания с У. в пользу К. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2016 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ______________ Р.П. Захаров