Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2310/2015 ~ М-2091/2015 от 09.09.2015

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2015г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуевой Е.А. к Гришанову М.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Батуева Е.А. обратилась в суд с иском к Гришанову М.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

08 декабря 2014г. между нею и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого истец предоставила Гришанову М.Г. в возмездное владение, пользование для проживания квартиру по вышеуказанному адресу, сроком на 6 месяцев, а ответчик обязался вносить плату за наем квартиры в размере (...) руб. не позднее 21 числа текущего месяца, оплачивать электроэнергию и услуги МГТС в порядке и сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик нарушил условия договора, проживая в квартире в течение трех месяцев, не вносил плату за наем жилого помещения и плату за электроэнергию за период с 09.01.2015г. по 27.04.2015г.

Истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в размере (...) руб., судебные расходы в размере (...) руб.

Истец Батуева Е.А., её представитель Александрова Н.В. (полномочия по доверенности),надлежащим образом и своевременно (судебной повесткой, полученной лично),извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: 15.10.2015г. и 23.10.2015г.,о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчик Гришанов М.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявления о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Батуевой Е.А. к Гришанову М.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.