Заочное решение по делу № 2-154/2016 ~ М-25/2016 от 18.01.2016

№2-154/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Цыренова О.Б., Цыренову Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Цыренова О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследственного имущества Цыренова О.Б. долг по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Цыреновым О.Б. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. Срок погашения кредита - по ..., процентная ставка ...% годовых. Согласно свидетельства о смерти Цыренов О.Б. умер ... В настоящее время погашение задолженности по кредитному договору не производится.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Цыренов Б.О.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, ранее представитель истца Марактаева Ю.С., действующая на основании доверенности ... от ..., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Цыренов Б.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Устава ПАО «Сбербанк России», наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе возникают из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установленост. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласност. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Цыреновым О.Б. был заключен кредитный договор ....

Сумма кредита, предоставленная банком Цыренову О.Б. составила ... руб., дата полного возврата кредита ..., процентная ставка по кредитному договору ...% годовых.

Условиями названного кредитного договора предусмотрено: - погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей; - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право требовать досрочного возвращения всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения обязательств.

Банк, перечислив сумму кредита на вклад Цыренова О.Б., выполнил условия кредитного договора.

Вместе с тем, Цыренов О.Б. свои обязательства перед Банком не исполнил. Материалами дела подтверждается, что платежи по договору не вносятся.

Сумма задолженности, предъявленная банком ко взысканию по кредитному договору ... от ... определена в размере ... руб. по состоянию на..., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно свидетельства о смерти ... ... от ... Цыренов О.Б. умер ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....

В силу п. 1ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником умершего заемщика Цыренова О.Б. является его сын Цыренов Б.О., который принял наследство, оставшееся после смерти отца, о чем суду представлена копия наследственного дела нотариусом Закаменского нотариального округа РБ Бадмаевой С.С. Наследство состоит из: автомобиля марки ..., стоимость которого составляет ... руб.; денежных вкладов, хранящихся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» на общую сумму ... руб.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Из данных правовых норм следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Таким образом, ответчик Цыренов Б.О., принявший наследство, становится должником перед банком.

Так как обязательства должника Цыренова О.Б. в порядке универсального правопреемства перешли к его наследнику Цыренову Б.О., то возложение на Цыренова Б.О. ответственности перед ПАО «Сбербанк России» за неисполнение кредитных обязательств Цыреновым О.Б. является правомерным.

В связи с тем, что доказательств наличия иного наследственного имущества, кроме вышеуказанного, истец суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества, то есть ... руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Цыренова Очира Базаровича.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично, то с ответчика Цыренова Б.О. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Цыренова О.Б., Цыренову Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Цыренова Б.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Е.Ю.Вольная

Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2016 г.

Решение не вступило в законную силу