Постановление по делу № 4/8-13/2015 от 12.05.2015

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<наименование> районный суд <адрес> в составе:

Федерального судьи Плужникова Ю.М.,

С участием прокурора Букатина М.В.,

Осужденного Ю.А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ю.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, разведенного, работающего по устным договорам, военнообязанного, ранее не судимого,

- об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 4 года с применением ст. 73 УК РФ.

На осужденного Ю.А.В. данным приговором суда возложена обязанность: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В связи с отбытием более половины установленного испытательного срока осужденный Ю.А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости.

В судебном заседании осужденный Ю.А.В. свое ходатайство поддержал, пояснив, что он в период условного осуждения положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанность, возложенную на него судом, исполнял добросовестно, отбыл более половины испытательного срока, просит отменить ему условное осуждение по приговору <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.И.М. пояснила, что за период отбытия испытательного срока, осужденный Ю.А.В., зарекомендовал себя с положительной стороны. По месту жительства характеризуется положительно. Отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности не привлекался, обязанность, возложенную на него по приговору суда, исполняет добросовестно. Вопрос о целесообразности применения к условно осужденному Ю.А.В. положений ч.1 ст. 74 УК РФ отнесла на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считал возможным отменить Ю.А.В. условное осуждение по приговору <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.

Выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на самостоятельное обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости.

По смыслу ч.1 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков и уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Условно осужденный Ю.А.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и, как следует из материалов его личного дела № проживает в <адрес> с родителями, работает по устным договорам в строительстве (л. 93,94 личного дела осужденного), по месту жительства характеризуется положительно (л.101, 103 личного дела осужденного).

Согласно справке-характеристике начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.И.М., за период отбытия испытательного срока, осужденный Ю.А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется положительно. Отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности не привлекался, обязанность, возложенную на него по приговору суда, исполняет добросовестно (л.д.2).

По данным справки проверки по учетам органов внутренних дел, условно осужденный Ю.А.В. за время испытательного срока к административной ответственности не привлекался (л.102 личного дела осужденного).

Таким образом, исследовав все критерии, характеризующие личность осужденного за все время после постановления приговора и до момента рассмотрения ходатайства, суд может сделать однозначный вывод о том, что осужденный Ю.А.В. в период испытательного срока доказал свое исправление, поэтому в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ ему возможно, отменить условное осуждение и снять судимость.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399-400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Ю.А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Условное осуждение, назначенное Ю.А.В. по приговору <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и СНЯТЬ С НЕГО СУДИМОСТЬ.

Копию постановления направить в суд, вынесший приговор для приобщения к материалам уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <наименование> областной суд через <наименование> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Ю.М. Плужников

Копия верна: Судья -                      Ю. М. Плужников

Секретарь -                      А.Е.В.

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»_________2015 года

Судья -                      Ю. М. Плужников