Решение по делу № 12-22/2014 от 27.05.2014

К делу №12-22/2014 Р Е Ш Е Н И Е        И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

         16 июня 2014 года                   г. Курганинск

      Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                  Яконов В.В.,                                          

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальцева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в ст. Прочноокопской, Новокубанского района, ул. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 9.10.2013 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 9.10.2013 года Мальцеву Ю.М. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Не согласившись с данным постановлением судьи, Мальцев Ю.М. обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, так как он пытался объехать яму и случайно заехал на разделяющую линию в связи с вынужденным маневром, так как отсутствовал другой вариант объезда.

       В судебном заседании Мальцев Ю.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, а так же просил суд при невозможности отмены данного постановления, изменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на штраф, так как автомобиль является для него и его семьи единственным источником существования.

       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, видеозапись, доводы жалобы и представленные с ней документы, судья приходит к выводу, что требования Мальцева Ю.М. в части отмены постановления не обоснованны и не подлежат удовлетворению. В то же время в части смягчения наказания подлежит удовлетворению.

Судьей установлено, из материалов дела (протокола об административном правонарушении, видеозаписи) и объяснений Мальцева Ю.М., что он, обладая специальным правом управления транспортным средством, управляя автомобилем, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено правилами дорожного движения, а именно пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки движения противоположных направлений.

Доводы Мальцева Ю.М. о том, что у него не было иного варианта объезда препятствий без выезда на полосу встречного движения, не нашли своего подтверждения и опровергаются приведенными выше доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

      Мировым судьей в постановлении указанно, что при назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При этом, что именно и какие обстоятельства учтены не приведено в постановлении. В суде апелляционной инстанции из объяснений Мальцева Ю.М., характеристик следует, что он положительно характеризуется, имеет семью, двоих детей, один из которых несовершеннолетний, работает водителем и данная работа является единственным заработком и источником к существованию. Так же, согласно списка правонарушений (л.д. 2) Мальцев Ю.М. до настоящего времени административных нарушений не совершал.

При изложенных обстоятельствах судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для назначения более мягкого наказания за данное правонарушение, нежели лишение права управления транспортным средством.

        В соответствии со ст. 30.7.1. п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

     Руководствуясь ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи с/у № 260 Курганинского района от 9 октября 2013 года о назначении Мальцеву Ю.М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

                        Судья