Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2011 ~ М-56/2011 от 16.02.2011

Дело

     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года                                          п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой В.А. и Анненковой О.А. к Малеевой Т.А., Черниковой А.А. и Брежневой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Артемова В.А. и Анненкова О.А. обратились в суд с иском к Малеевой Т.А., Черниковой А.А. и Брежневой Н.А. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, распложенные в <адрес> по 1/2 доли каждому. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га расположенных в <адрес>. Истцы будучи наследниками первой очереди по закону, вступили во владение наследственным имуществом и фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, однако свое право на него в установленном законом порядке не оформили. Поэтому они обратилась в суд с иском и просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенных в <адрес> по 1/2 доли каждой.

Истица Артемова В.А. и истица Анненкова О.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просили гражданское дело рассмотреть без их участия, с участием представителя по доверенности Борисова В.Н., о дне, месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истиц Артемовой В.А. и Аннековой О.А. - Борисов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц и ответчиков - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных в <адрес>. Истцы, являясь детьми ФИО1 и наследниками первой очереди по закону, фактически вступили в наследство после смерти матери,так как в течение шести месяцев после ее обрабатывали приусадебный земельный участок, производили ремонтные работы в домовладении, принимали меры по сохранению имущества, забрали из дома ее личные вещи, мебель, посуду, но юридически свои права не оформили.     Ответчики Малеева Т.А., Черникова А.А. и Брежнева Н.А., также являясь детьми умершей ФИО1 и наследниками первой очереди по закону, на наследство, открывшееся после смерти матери не претендуют. Просит исковые требования удовлетворить и признать за Артемовой В.А. и Анненковой О.А. право общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенные в <адрес> по 1/2 доли каждой.

    Ответчики Малеева Т.А., Черникова А.А. и Брежнева Н.А. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, а также указали, что исковые требования Артемовой В.А. и Анненковой О.А. признают в полном объеме.

     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10, 14), договорами купли-продажи (л.д.11, 15), актом приема передачи (л.д. 12), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 13), передаточным актом жилого дома (л.д. 16), техническим паспортом жилого дома (л.д. 17-21), объяснениями представителя истца.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истцы Артемова В.А. и Анненкова О.А. и ответчики Малеева Т.А., Черникова А.А. и Брежнева Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 22, 24, 38, 44, 48), свидетельствами о заключении брака (л.д.23, 38, 45, 49).

Принятие истцами наследства по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, подтверждается показаниями представителя истцов, а также заявлениями ответчиков, из которых следует, что Артемова В.А. и Анненкова О.А. после смерти матери обеспечивали сохранность дома и забрали ее личные вещи (л.д. 37, 41, 47).

Ответчики Малеева Т.А., Черникова А.А. и Брежнева Н.А исковые требования признали в полном объеме и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривали.

Из заявления нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не зарегистрировано (л.д.34).

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Артемовой В.А. и Анненковой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.1153 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Артемовой В.А. и Анненковой О.А. к Малеевой Т.А., Черниковой А.А. и Брежневой Н.А. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Артемовой В.А. и Анненковой О.А. право собственности на жилой дом инвентарный номер и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер , расположенные в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья      И.Г.Дремова

     

2-51/2011 ~ М-56/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артемова Валентина Анатальевна
Анненкова Ольга Анатольевна
Ответчики
Черникова Алла Анатольевна
Малеева Татьяна Анатольевна
Брежнева Нина Анатольевна
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2011Передача материалов судье
18.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Подготовка дела (собеседование)
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2011Судебное заседание
23.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2011Дело оформлено
29.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее