Дело №5-120/6-2021 г.
46RS0030-01-2021-000120-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева Оксана Николаевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Анпилогова Алексея Юрьевича по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
из представленных материалов усматривается, что Анпилогов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушении п. 13.2 распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 N 60-рг "О введении режима повышенной готовности" (в ред^ от 16.09.2020 г.), 19.09.2020 года в 14.15 час. Анпилогов А.Ю. в магазине «ОфисМаг», расположенном по адресу: <адрес>А, находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора).
Указанный протокол поступил в Ленинский районный суд г. Курска ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения. (Обзор ВС РФ от 21.04.2020 N 1)
Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у суда к моменту поступления. протокола на рассмотрение нет оснований для привлечения Анпилогова А.Ю. к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения его к ответственности, что в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет прекращение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.6.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░