Решение по делу № 2-669/2011 ~ М-707/2011 от 29.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием помощника прокурора Черкесова К.А.,

представителя Гусейнова М.Г.,

при секретаре Исмаиловой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова М. М. к Омарову М. М.ичу и Омаровой П. М. о признании утратившими права пользования жилым домом и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров М.М. обратился в суд с иском к Омарову М.М. и Омаровой П. М. о признании их утратившими права пользования жилым домом и выселении. Свои требования обосновал тем, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчики являются членами семьи бывшего собственника, на его требования освободить помещение не реагируют, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчики в зал судебного заседания не явились и суд о причинах своей неявки не известили. Дело неоднократно откладывалось в связи с их неявкой.

Учитывая, что ответчики не являлись на вызовы суда и о причинах своей неявки суд не извещали, дело было рассмотрено без их участия.

В судебном заседании истец Омаров М.М. поддержал свои требования и пояснил, что отец вселил ответчиков с надеждой, что они будут за ним присматривать, но Омаров М. злоупотребляет спиртными напитками и не даёт им спокойно жить. В настоящее время он является собственником дома, у ответчиков имеется квартира на <адрес> в <адрес>, поэтому просит выселить ответчиков. Он последний раз им лично вручал повестки в суд, они отказались подписать повестки.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Омаров М. М. является собственником <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

Как установлено в суде ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения.

С учётом изложенного ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением, следовательно, подлежат выселению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Омарова М. М. удовлетворить.

Выселить Омарова М. М.ича и Омарову П. М. из <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.