Номер
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2014 года г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Солодкого Р.С.,
при секретаре Труфановой Т.И.,
с участием
государственных обвинителей:
заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попова П.И.,
старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А.,
подсудимого Фисенко А.В.,
защитника Пацкова В.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
защитника Кокориной О.Ю.,
подсудимого Копылова Н.В.,
защитника Антонова В.П., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
защитника Недилько А.А, представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
защитника Копыловой Е.С.,
подсудимого Кривошеева Р.В.,
защитника Лысых Ю.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
защитника Попова А.Н., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Фисенко ФИО18, родившегося Дата в Адрес, ...Адрес ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ;
Копылова ФИО19, родившегося Дата в Адрес... Адрес, проживающего по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ;
ФИО3, родившегося Дата в городе Адрес, ... ФИО14, ... Адрес, проживающего по адресу: Адрес,
... Адрес Дата ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Фисенко А.В. действуя в качестве организатора преступления, совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
в летний период 2013 года неустановленное следствием лицо по имени ФИО5 приобрел в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – марихуану в крупном размере, которое в целях сокрытия от обнаружения правоохранительными органами поместил в пластиковые бочки и закопал на свалке в 4 километрах от Адрес, после указанных действий рассказал о тайнике с наркотическим средством своему знакомому – Фисенко А.В., указал место его нахождения на свалке в 4 километрах от Адрес и попросил его обеспечить сохранность данного тайника. Согласившись на данное предложение, и не имея намерения сбыть незаконно хранимые неустановленным лицом по имени ФИО5 наркотические средства, Фисенко А.В. с целью организации совершения незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, привлек к обеспечению его сохранности своего знакомого – жителя Адрес Копылова Н.В., которому, показал место расположения данного тайника. При этом Фисенко А.В. дал Копылову Н.В. указания периодически проверять сохранность тайника, где было спрятано наркотическое средство и в случае угрозы сохранности наркотика – сообщить ему.
В начале ... года неустановленное лицо по имени ФИО5 вновь обратился к Фисенко А.В. с просьбой помочь переместить указанное наркотическое средство в крупном размере из Адрес в Адрес, не поставив его в известность о целях такой перевозки.
Согласившись на предложение неустановленного лица по имени ФИО5, Фисенко А.В. не имея возможности лично перевезти наркотическое средство в крупном размере по указанному маршруту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью организации перевозки наркотического средства в крупном размере, привлек в качестве водителя своего знакомого - Кривошеева Р.В., имеющего во владении грузовой автомобиль ...
Во исполнение своего и неустановленного следствием лица по имени ФИО5 преступного умысла, Фисенко А.В. в начале ... встретился в городе ... с Кривошеевым Р.В., которому изложил преступный план по незаконной перевозке наркотического средства и предложил выехать в Адрес, получить у Копылова Н.В. наркотическое средство (марихуана), находящееся в бочках и перевезти его (наркотическое средство) в Адрес в автомобиле ... внутри металлического закрытого кузова, где ждать дальнейших указаний. Осознавая общественную опасность и противоправность действий, направленных на незаконный оборот наркотического средства, Кривошеев Р.В. принял данное предложение.
В результате продуманных Фисенко А.В. и согласованных с другими соучастниками преступления действий, Дата Кривошеев Р.В., управляя грузовым автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... приехал в Адрес. В этом месте он в 22 часа 00 минут получил от Копылова Н.В., предупрежденного Фисенко А.В. о прибытии водителя на автомобиле, 2 пластиковые бочки синего цвета, в которых находилось наркотическое средство (марихуана) в крупном размере. Погрузив бочки с наркотическим средством в кузов, Кривошеев Р.В., лично управляя автомобилем, выехал из окрестностей Адрес в направлении Адрес по автодороге ...
Дата в 23 часа 40 минут сотрудниками УФСБ России по Адрес, совместно с сотрудниками ДПС ГУ МВД России по Адрес, на ... указанный автомобиль ... находившийся под управлением Кривошеева Р.В., был остановлен. При проверке документов Кривошеев Р.В., осознавая, что в кузове автомобиля находится наркотическое средство, предпринял попытку скрыться от сотрудников правоохранительных органов. В ходе преследования автомобиля Кривошеев Р.В. покинул транспортное средство, и скрылся на территории Адрес.
Дата в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Адрес обследования автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... покинутого водителем Кривошеевым Р.В., внутри кузова было обнаружено и изъято: две пластиковые бочки синего цвета, объемом 200 литров и пакет черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключению эксперта УФСБ России по Волгоградской области Номер от 23.04.2014, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества составляет 15,73 кг, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер наркотического средства.
Таким образом, Фисенко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовал незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом лично руководил исполнением соучастниками преступных действий.
Копылов Н.В. действуя в качестве пособника, совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
в летний период 2013 года Фисенко А.В., имея умысел на хранение тайника с наркотическим средством (марихуана) расположенного на свалке в 4 километрах от Адрес, встретился в Адрес – со своим знакомым Копыловым Н.В., которого попросил обеспечить хранение наркотического средства (марихуана), находящегося в бочках. Осознавая общественную опасность и противоправность действий, направленных на незаконный оборот наркотического средства, Копылов Н.В. согласился на предложение Фисенко А.В. о хранении наркотического средства и содействии совершению преступления устранением препятствий к его обнаружению. При этом Фисенко А.В., показал место расположения данного тайника и дал Копылову Н.В. указания периодически проверять сохранность тайника, где было спрятано наркотическое средство и в случае угрозы сохранности наркотика, обеспечить его сохранность и сообщить ему.
В начале апреля 2014 года Фисенко А.В. сообщил Копылову Н.В., что ему необходимо будет встретить Кривошеева Р.В., управлявшего автомобилем «Газель» в заранее обусловленном месте Михайловского района Волгоградской области, совместно с ним прибыть в место незаконного хранения наркотического средства (марихуаны) и погрузить наркотическое средство (марихуана) в кузов автомобиля.
Дата Кривошеев Р.В., управляя грузовым автомобилем ... государственный регистрационный знак ... приехал в Адрес, где в 22 часа 00 минут получил от Копылова Н.В. 2 пластиковые бочки синего цвета, в которых находилось наркотическое средство (марихуана) в крупном размере. Копылов Н.В., содействуя совершению незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере совместно с ФИО3 погрузил бочки с наркотическим средством в кузов, и последний лично управляя автомобилем, выехал из окрестностей Адрес в направлении Адрес по автодороге ...
Дата в 23 часа 40 минут сотрудниками УФСБ России по Адрес совместно с сотрудниками ДПС ГУ МВД России по Адрес, на ... указанный автомобиль ... государственный ..., управлявшийся Кривошеевым Р.В. был остановлен. При проверке документов Кривошеев Р.В., осознавая, что в кузове автомобиля находится наркотическое средство, предпринял попытку скрыться от сотрудников правоохранительных органов. В ходе преследования автомобиля Кривошеев Р.В. покинул транспортное средство, и скрылся на территории Адрес.
Дата в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Адрес обследования автомобиля ..., покинутого водителем Кривошеевым Р.В., внутри кузова было обнаружено и изъято: две пластиковые бочки синего цвета, объемом 200 литров и пакет черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключению эксперта УФСБ России по Адрес Номер от Дата, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества составляет 15,73 кг, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер наркотического средства.
Таким образом, Копылов Н.В. являясь пособником хранения наркотического средства, обеспечил его сохранность, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления – хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, массой 15,73 кг, то есть в крупном размере. Являясь пособником в перевозке наркотического средства, Копылов Н.В. предоставил информацию о нахождении наркотического средства Кривошееву Р.В. и помог ему (Кривошееву Р.В.) загрузить его в автотранспортное средство, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления – перевозку без цели сбыта наркотического средства – марихуана, массой 15,73 кг, то есть в крупном размере.
Своими умышленными действиями Копылов Н.В., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в качестве пособника в интересах Фисенко А.В. и под его руководством, совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - марихуана, массой 15,73 кг, в крупном размере.
Кривошеев Р.В. совершил незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале апреля 2014 года Фисенко А.В., имея умысел на перевозку наркотического средства (марихуана) из окрестностей Адрес в Адрес, встретился в городе Волгограде с Кривошеевым Р.В., которого попросил выехать в Адрес, получить у находящегося там Копылова Н.В. наркотическое средство (марихуана), находящейся в бочках и перевезти это наркотическое средство в Адрес. Осознавая общественную опасность и противоправность действий, направленных на незаконный оборот наркотического средства, Кривошеев Р.В. согласился на предложение Фисенко А.В. о перевозке наркотического средства.
Дата Кривошеев Р.В., следуя полученным от Фисенко А.В. инструкциям, участвуя в реализации совместного умысла, направленного на перевозку наркотического средства в крупном размере управляя грузовым автомобилем ... приехал в Адрес, где в 22 часа 00 минут получил от Копылова Н.В. 2 пластиковые бочки синего цвета, в которых находилось наркотическое средство (марихуана) в крупном размере. Погрузив бочки с наркотическим средством в кузов, Кривошеев Р.В., лично управляя автомобилем, выехал из окрестностей Адрес в направлении Адрес по автодороги ...
Дата в 23 часа 40 минут сотрудниками УФСБ России по Адрес совместно с сотрудниками ДПС ГУ МВД России по Адрес, на ... указанный автомобиль ..., управлявшийся Кривошеевым Р.В. был остановлен. При проверке документов Кривошеев Р.В., осознавая, что в кузове автомобиля находится наркотическое средство, предпринял попытку скрыться от сотрудников правоохранительных органов. В ходе преследования автомобиля Кривошеев Р.В. покинул транспортное средство, и скрылся на территории Адрес.
Дата в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Адрес обследования автомобиля ... покинутого водителем Кривошеевым Р.В., внутри кузова было обнаружено и изъято: две пластиковые бочки синего цвета, объемом 200 литров и пакет черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключению эксперта УФСБ России по Адрес Номер от Дата, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества составляет 15,73 кг, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер наркотического средства.
Таким образом, Кривошеев Р.В., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в интересах Фисенко А.В. и под его руководством, осуществил перевозку без цели сбыта наркотического средства - марихуана, массой 15,73 кг, то есть в крупном размере.
Подсудимые Фисенко А.В., Копылов Н.В., Кривошеев Р.В вину в совершении преступлений признали полностью, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.
Защитники Пацков В.В., Антонов В.П., Лысых Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данных ходатайств подсудимых.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых:
- Фисенко А.В. по ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ как организация и руководство незаконного хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;
- Копылова Н.В. по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;
- Кривошеева Р.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере,
и назначает подсудимым наказание руководствуясь правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, подсудимыми Фисенко А.В. Копыловым Н.В. Кривошеевым Р.В. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории тяжкого преступления.
Подсудимый Фисенко А.В. посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.. 31-38, т.4 л.д. 125).
Подсудимый Копылов Н.В. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей, имеет хронические заболевания, является единственным кормильцем (т.1 л.. 168-176, т.4 л.д. 114-124).
Подсудимый Кривошеев Р.В. положительно характеризуется по месту работы, посредственно по месту жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей, является единственным кормильцем (т.1 л.. 82-93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фисенко А.В., предусмотренными пп. «г,и» ч.1 стст. 61, 62 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Копылову Н.В., предусмотренными пп. «г,и» ч.1 стст. 61, 62 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривошееву Р.В., предусмотренными п. «и» ч.1 стст. 61, 62 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Фисенко А.В., Копылову Н.В., Кривошееву Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимым Фисенко А.В., Копылову Н.В., Кривошееву Р.В. суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых Фисенко А.В., Копылова Н.В., Кривошеева Р.В., существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и их личности, дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15, стст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, при этом полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание.
Подсудимый Кривошеев Р.В. осужден Дата ... Адрес ...
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить Кривошееву Р.В. ... Адрес от Дата и назначить наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых Фисенко А.В., Копылова Н.В., Кривошеева Р.В. меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, при этом, время содержания под стражей в порядке ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.
Отбытие наказания подсудимым Фисенко А.В., Копылову Н.В., Кривошееву Р.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии общего режима, включив в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня фактического задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Фисенко ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Фисенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденного Фисенко А.В. исчислять с 13 мая 2014 года.
Копылова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Копылову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденного Копылова Н.В. исчислять с 07 апреля 2014 года.
Кривошеева ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кривошееву Р.В. условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 26 декабря 2013 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 26 декабря 2013 года, Кривошееву ФИО23 назначить 3 (три) года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Кривошееву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденного Кривошеева Р.В. исчислять с Дата.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:
...
...
...
... – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Солодкий
Приговор изготовлен
в совещательной комнате печатным текстом.