Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-522/2016 ~ М-191/2016 от 20.01.2016

Дело № 2а-522/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 09 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

с участием в деле:

административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска,

административного ответчика Куркина Д. П.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Куркину Д. П. о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куркину Д. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 19 176 рублей и пени в размере 258 руб. 91 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что Куркин Д.П. состоит на учёте в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска. За ним были зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 274711, Автомобили грузовые, 98 л.с., рег. №; БМВ 318I, Автомобили легковые, 136 л.с., рег. №; БМВ ACTIVEHYBRID X6, Автомобили легковые, 408 л.с., рег. №; ВАЗ 21093, Автомобили легковые, 70 л.с., рег. №. Налогоплательщику за 2013 год начислен налог в сумме 19176 рублей. Административному ответчику по месту его регистрации было направлено единое налоговое уведомление № 515930 для добровольного исполнения обязанности по оплате налога. Данное налоговое уведомление исполнено не было. В установленные законом сроки налог налогоплательщиком не уплачен. Для добровольного исполнения обязанности по оплате налогов и пени, налогоплательщику были выставлены требования № 31723 от 19.12.2014 на сумму 116 руб. 28 коп. (пени), № 10196 от 12.11.2014 на сумму 19176 рублей (налог) и 343 руб. 41 коп. (пени с учётом перерасчёта 36 руб. 91 коп.), № 5767 от 26.05.2014 на сумму 105 руб. 72 коп. (пени). В установленный срок требования исполнены не были.

Просит суд взыскать с Куркина Д. П. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 19 176 рублей и пени в размере 258 руб. 91 коп.

На основании части 2 статьи 292КАС Российской Федерации в адрес административного ответчика Куркина Д.П. направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до 01.02.2016 для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Указанная корреспонденция получена отцом административного ответчика, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик Куркин Д.П. не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии состатьей 291КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренныхнастоящим Кодексом.

В силучасти 4 статьи 292КАС Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии состатьей 357Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 286КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно требованиям ст.62КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС Российской Федерации.

Как следует из административного искового заявления за административным ответчиком Куркиным Д.П. были зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗ 274711, 98 л.с., государственный регистрационный номер №; БМВ 318I, 136 л.с., государственный регистрационный номер №; БМВ ACTIVEHYBRID X6, 408 л.с., государственный регистрационный номер №; ВАЗ 21093, 70 л.с., государственный регистрационный номер №, которые являются объектом налогообложения. Соответственно, административный ответчик является плательщикомтранспортногоналога.

Налогоплательщику Куркину Д.П. по почте по месту его регистрации направлено единое налоговое уведомление № 515930 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога за 2013 год в сумме 19 176 рублей (л.д. 19).

Поскольку уплатаналогане произведена, должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, в общей сумме 258 руб. 91 коп.

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась к налогоплательщику с требованиями № 31723 по состоянию на 19.12.2014, № 5767 по состоянию на 26.05.2014, № 10196 по состоянию на 12.11.2014 произвести уплату по транспортному налогу.

Согласно ч. 2 статьи69Налоговогокодекса Российской Федерации, требованием об уплатеналогапризнается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога. Требование об уплатеналога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании.

Так, в требовании № 31723 по состоянию на 19.12.2014 был установлен срок до 05.02.2015 для его исполнения (л.д. 13); в требовании № 5767 по состоянию на 26.05.2014 был установлен срок до 15.07.2014 для его исполнения (л.д. 15), в требовании № 10196 по состоянию на 12.11.2014 был установлен срок до 30.12.2014 для его исполнения (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налоговогокодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплатеналоганалоговыйорган, направивший требование об уплатеналогавправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналогаза счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г.) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 – мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 17 июля 2015 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2014 года о взыскании с Куркина Д. П. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 19176 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 258 руб. 91 коп. и государственной пошлины в размере 388 руб. 70 коп. в связи с поступлением возражений Куркина Д.П. относительно исполнения данного судебного приказа.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (пункт 20) разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, установленный законодательством шестимесячный срок для подачи административного искового заявления в суд истек 17.01.2016. Административное исковое заявление подано в суд 20.01.2016, что следует из штампа входящей корреспонденции Ленинского районного суда г. Саранска, т.е. по истечении установленного срока давности.

При указанных обстоятельствах, с учётом того, что административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании, а также отсутствия уважительных причин для его восстановления, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца и приходит к выводу оботказев удовлетворении требований административного искового заявления.

В соответствии со статьей 84 КАС Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Куркину Д. П. о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 19176 рублей, пени в сумме 258 руб. 91 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина