Дело № 2 – 3198/11 за 2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В.А, к Федеральному государственному учреждению «Петрозаводская Квартирно-Эксплуатационная часть района» (КЭЧ) о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
с участием истца,
у с т а н о в и л:
Воронов В.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ему не выплачена заработная плата, так как истец был уволен по сокращению штата, в связи с чем, работодатель был обязан выплачивать ему средний заработок с ноября 2010 года по февраль 2011 года. Однако за указанный период истец денег не получил, его все время просили подождать, обещали выплатить деньги. После его обращения в трудовую инспекцию с заявлением о нарушении трудовых прав была проведена проверка, которая установила факт нарушения со стороны работодателя. ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ о том, что за указанный период работодатель должен ему выплатить 42.131 руб. 78 коп. Считает, что ответчиком ему причинены моральные страдания, которые он оценивает в 15.000 руб. Действия ответчика вынуждают истца нести еще и судебные траты по составлению иска, поскольку он не имеет юридических познаний и не может составить правильно исковое заявление.. Ссылаясь на ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплат среднего заработка за период с 06 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 руб. 06 коп., а также средний заработок с ноября 2010 года по февраль 2011 года в размере 42.131 руб. 78 коп., моральный вред в размере 15.000 руб., судебные расходы в размере 1.200 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как усматривается из материалов дела истец был уволен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата. Средний заработок с ноября 2010 года по февраль 2011 года ответчик истцу не выплатил, сумма задолженности составляет 42.131 руб. 78 коп.
Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, за период просрочки 60 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ставки рефинансирования - 8%, суммы задолженности – 42.131 руб. 78 коп., в пользу истца подлежит взысканию 554 руб. 06 коп. (42.131,78 руб. х 8% : 365дн. х 60 дней).
Также обосновано требование о взыскании компенсации морального вреда в порядке ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, так как при увольнении истца судом установлены нарушения действующего законодательства, суд устанавливает размер компенсации морального вреда 3.000 руб.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1.200 руб. оплаченных истцом по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Воронова В.А, к Федеральному государственному учреждению «Петрозаводская Квартирно-Эксплуатационная часть района» (КЭЧ) о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Федеральному государственному учреждению «Петрозаводская Квартирно-Эксплуатационная часть района» (КЭЧ) в пользу Воронова В.А, 42.131 руб. 78 коп. задолженности по заработной плате, 554 руб. 06 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1.200 руб. 00 коп. судебных расходов, 3.000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда, госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Судья Е.И. Степанова