Определение по делу № 2-439/2017 ~ М-141/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-439/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.04.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием процессуального истца – заместителя Боготольского межрайпрокурора Гутаревой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Власовой А.Л., к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах Власовой А.Л. к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что Боготольской межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению Власовой А.Л., работающей в ООО «Сибирь», в ходе которой установлено, что ООО «Сибирь» не выплатило Власовой А.Л. заработную плату за декабрь 2016 года в размере 7272,73 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Власовой А.Л.

Материальный истец Власова А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой зарплаты ответчиком в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Заместитель Боготольского межрайпрокурора Гутарева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом материального истца от заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ материального истца Власовой А.Л. от иска Боготольского межрайонного прокурора в интересах Власовой А.Л. к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Власовой А.Л. к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Копия верна:

Судья                                        Е. П. Каретникова