Определение по делу № 2-222/2018 (2-4133/2017;) ~ М-3816/2017 от 05.12.2017

                                                                                                                     № дела 2-222/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                23 января 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием представителя истца Чиркова Д.С.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Причулымского сельсовета об обязании пройти обучение в области обращения с отходами,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Причулымского сельсовета Ачинского района об обязании руководителя или лица, которое допущено к обращению с отходами, пройти обучение в области обращения с отходами.

В ходе рассмотрения дела от заместителя Ачинского межрайонного прокурора О.С. Булатовой поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Администарции Причулымского сельсовета в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Ачинского межрайпрокурора.

В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Чирков Д.С. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

Представитель ответчика Администрации Причулымского сельсовета, уведомленный о дне рассмотрения дела (л.д.28), в зал суда не явился. В ранее поступившем отзыве Глава Причулымского сельсовета Т.И. Осипова дело просила рассмотреть в ее отсутствие, указав на принятые ответчиком действия для добровольного исполнения требования Ачинского межрайонного прокурора.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявление заместителя Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайпрокурора от заявленных требований к Администрации Причулымского сельсовета, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Ачинскому межрайпрокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-222/2018/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Причулымского сельсовета об обязании пройти обучение в области обращения с отходами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина