Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 ноября 2017 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тиникофф Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом 120 000 руб. В период использования кредитной карты ФИО1 воспользовался представленной возможностью кредитования. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172 718,57 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 118 819,14 руб., просроченные проценты – 37 331,10 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16 568,33 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654,37 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещался, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо,
в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тиникофф Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом 120 000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В соответствии с условиями заключенного договора, АО «Тиникофф Банк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную формацию по Договору.
Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО).
Согласно представленному расчету задолженности ответчика перед истцом по договору на получение кредитной карты № составляет 172 718,57 руб., состоящую из: просроченная задолженность по основному долгу – 118 819,14 руб., просроченные проценты – 37 331,10 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16 568,33 руб.
Суд полагает представленный расчет основанным на нормах законодательства, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, математически верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.
Ответчику со стороны истца ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайств об истребовании судом иных доказательств по делу не заявлено.
Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Таким образом, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 654,37 руб., подлежащие взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 просроченную задолженность по договору №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 718,57 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 118 819,14 руб., просроченные проценты – 37 331,10 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16 568,33 руб., а также расходы по госпошлине 4 654,37 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Захарова Е.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В. Захарова
резолютивная часть
Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 просроченную задолженность по договору №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 718,57 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 118 819,14 руб., просроченные проценты – 37 331,10 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16 568,33 руб., а также расходы по госпошлине 4 654,37 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Захарова Е.В.