Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-172/2018 от 28.09.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием: прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Урекина С.П., действующего на основании доверенности, осужденного Инкина А.В., защитника – адвоката Насреддинова Д.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Инкина Андрея Витальевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> Инкин А.В. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, <данные изъяты>.

Начало срока <дата> <данные изъяты>), окончание срока <дата> (<данные изъяты>).

Осужденный Инкин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в ходатайстве, что отбыл более положенного для заявления данного ходатайства срока назначенного судом наказания, вину в содеянном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, в исправительном учреждении трудоустроен, также имеет гарантии трудоустройства в случае замены неотбытой части исправительными работами.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что вину в преступлении по приговору от <дата> по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ признал в судебном заседании для назначения более мягкого наказания, фактически данного преступления не совершал, так как он действительно был с Тюриной Е.В. в указанный в приговоре период времени, однако всю объективную сторону преступления совершила Тюрина Е.В., он непосредственно никаких денежных средств за сбыт наркотических средств не получал, о предстоящем сбыте наркотиков ничего не знал.

Адвокат в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания осужденного исправительными работами, поскольку имеются законные основания, а также гарантии трудоустройства осужденного.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал заявленное осужденным ходатайство, поскольку за период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, как лицо, вставшее на путь исправления, в связи с чем, администрация считает целесообразно заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом.

Выслушав представителя исправительного учреждения, а также мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства осужденного необходимо отказать, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания не может считаться идеальным, заслуживающим освобождения, кроме того, осужденный вину в совершенном преступлении не признал, что установлено в судебном заседании, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части второй статьи 80 УК Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 данного Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный Инкин А.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, как лицо, вставшее на путь исправления, за время отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбытия наказания, за одно из которых было объявлено взыскание в виде выговора, 4 раза проводились профилактические беседы. Все взыскания погашены в порядке поощрений. Также имеет 10 поощрений от администрации исправительного учреждения. Инкин А.В. осужден за совершение в том числе особо тяжкого преступления, отбыл необходимую для заявления ходатайства о замене неотбытого наказания часть назначенного наказания. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся категорией осужденных. Родственные связи поддерживает. Осужденный с <дата> состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Анализируя динамику и характер допущенных осужденным за период отбывания наказания нарушений судом установлено, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлялись взыскания. Осужденным допускались умышленные нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде нарушения формы одежды, не прибыл по вызову, оборудовал спальное место на производстве. Нарушения допускались осужденным в период отбывания наказания с <дата> по <дата>. Действующих взысканий не имеется, осужденным получено 10 поощрений.

По смыслу закона, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена лишь при наличии такой совокупности обстоятельств, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию, которая будет достаточной для формирования вывода о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом, исправление - это активный процесс, в котором проявляются позитивные изменения личности осужденного, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Осужденным за период отбывания наказания допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, кроме того, осужденный вину в преступлении по вступившему в законную силу приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ не признал, пояснив в судебном заседании, что вину в инкриминируемом деянии признал исключительно для назначения более мягкого наказания, фактически деяния не совершал. Таким образом, суд критически относится к мнению администрации исправительного учреждения о ходатайстве осужденного.

Таким образом, принимая во внимание поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы, соотношение поощрений и нарушений, отношение осужденного к совершенным деяниям, мнение осужденного о влиянии наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что осужденный не может быть признан положительно характеризующимся по смыслу ст. 80 УК РФ и, по мнению суда, нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания, так как цели наказания, назначенного осужденному, не достигнуты. Само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, его освобождение из мест лишения свободы, при установленных судом обстоятельствах, противоречило бы интересам общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░