Определение по делу № 2-152/2017 ~ M-1787/2016 от 30.12.2016

Дело № 2-152/17г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года                        г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании оплаченную страховую премию,

УСТАНОВИЛ:

Мамонов Д.А. обратился с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании оплаченной страховой премии в размере 74 041,19 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50%,судебные издержки в размере 15 000 руб.

На подготовку к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГг. истец Мамонов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истец Мамонов Д.А. повторно не явился на судебное заседание, судебные повестки направленные по указанным им адресам, возвращены с отметкой «истек срок хранения». С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие Мамонов Д.А. не обращался.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамонова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании оплаченной страховой премии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                     Хисматуллина И.А. Согласовано: