Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1176/2018 ~ М-8696/2017 от 13.12.2017

Дело № 2а-1176/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.03.2018 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Лукиной Наталье Васильевне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лукиной Наталье Васильевне (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2015 г., в связи с чем на указанную, а также ранее взысканную задолженность за период с 29.07.2015 по 29.07.2016 начислены пени. С учетом изложенного Инспекция просит взыскать 21448,57 руб. – пени в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ.

Определением от 19.03.2018 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дел №№ СП-335/2015-11, 2а-4498/2016, суд приходит к следующим выводам.

С налогоплательщика взыскана недоимка по НДФЛ:

– судебным приказом № СП-335/2015-11 от 06.03.2015 – за 2013 г. в сумме 109200 руб. (далее – судебный приказ от 10.02.2014);

– решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2а-4498/2016 от 01.06.2016 – за 2014 г. в сумме 124800 руб., а также пени по 28.07.2015 включительно (далее – решение от 01.06.2016).

Таким образом, всего взыскано с административного ответчика недоимка в сумме 234000 руб. = 109200 руб. + 124800 руб.

Административный ответчик применительно к взаимосвязанным положениям пп. 1, 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ представил 04.05.2016 налоговую декларацию по НДФЛ за 2015 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет в связи с получением дохода от сдачи принадлежащего ему имущества в аренду, составила 124801,00 руб.

В установленный п. 4 ст. 228 НК РФ срок (до 15.07.2016) указанная сумма налога уплачена не была, в связи с чем по месту жительства налогоплательщика было направлено требование от 29.07.2016, которым предложено в срок до 09.09.2016 исполнить обязанность по уплате НДФЛ в сумме 124801,00 руб., а также уплатить пени в сумме 21448,57 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком обязанности по уплате пени, не представлено.

Налоговый орган 06.03.2017 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, по результатам рассмотрения которого мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный определением от 13.06.2017 по основанию, установленному ст. 123.7 КАС РФ.

Инспекция обратилась с настоящим административным иском 13.12.2017.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Проверяя в соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ срок обращения с требованиями о взыскании обязательных платежей, суд отмечает, что проверке подлежит как срок на обращение с административным исковым заявлением, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, так и срок на подачу заявления о взыскании, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, который по настоящему административному делу не пропущен.

Административный ответчик в силу взаимосвязанных положений п. 1 ст. 45, пп. 1, 3 ст. 228, пп. 1 и 4 ст. 229 НК РФ, получив в 2015 году доход от сдачи в аренду имущества, подлежащий обложению НДФЛ, представив декларацию по НДФЛ, должен был в срок до 15.07.2016 самостоятельно уплатить налог в сумме 124801,00 руб., что им своевременно исполнено не было.

На сумму недоимки, а также на сумму ранее взысканной недоимки по уплате налога за 2013-2014 гг. в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, с учетом сумм частичных поступлений в сумме 21448,41 руб. = 234000 руб. * 8,25 % / 300 * 63 дня (период с 29.07.2015 по 29.09.2015) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб.) * 8,25 % / 300 * 23 дня (период с 30.09.2015 по 22.10.2015) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб.) * 8,25 % / 300 * 34 дня (период с 23.10.2015 по 25.11.2015) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб.) * 8,25 % / 300 * 28 дней (период с 26.11.2015 по 23.12.2015) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб.) * 8,25 % / 300 * 8 дней (период с 24.12.2015 по 31.12.2015) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб.) * 11,0 % / 300 * 26 дней (период с 01.01.2016 по 26.01.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб.) * 11,0 % / 300 * 29 дней (период с 27.01.2016 по 24.02.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб.) * 11,0 % / 300 * 32 дня (период с 25.02.2016 по 27.03.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб.) * 11,0 % / 300 * 17 дней (период с 28.03.2016 по 13.04.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 46894,63 руб.) * 11,0 % / 300 * 17 дней (период с 14.04.2016 по 26.04.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 46894,63 руб. – 1503,10 руб.) * 11,0 % / 300 * 48 дней (период с 27.04.2016 по 13.06.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 46894,63 руб. – 1503,10 руб.) * 10,5 % / 300 * 32 дня (период с 14.06.2016 по 15.07.2016) + (234000,00 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 12707,34 руб. – 10165,87 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 5082,94 руб. – 46894,63 руб. – 1503,10 руб. + 124801,00 руб.) * 10,5 % / 300 * 32 дня (период с 14.06.2016 по 15.07.2016).

Требования о взыскании пени в большем размере удовлетворению не подлежат.

Поскольку налоговым органом применительно к положениям ст.ст. 69, 70 НК РФ в установленные сроки исполнена обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате налога и пени, а также сроки обращения в суд, установленные абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их частично удовлетворении.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Лукиной Натальи Васильевны, проживающей по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <данные изъяты>,:

– в доход бюджета 21448,41 руб. – пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за период с 29.07.2015 по 29.07.2016.

– бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 843,00 руб.

В удовлетворении оставшихся требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Лазарева