Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5761/2016 ~ М-4239/2016 от 07.06.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1888 у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО1 заключили договор на предоставление последнему кредита на потребительские нужды на сумму 70000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение данного договора Банк предоставил истцу кредит в размере 70000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование Кредитом 28,5% процентов.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.

Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 618 рублей 53 копеек, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга – 63 291 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов – 17 849 рублей 00 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 87 249 рублей 30 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 35 228 рублей 56 копеек.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 618 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5236 рублей 00 копеек, почтовые расходы и расходы по нотариальному удостоверению документов – 924 рублей 00 копеек, а всего 209 778 рублей 53 копейки.

Через приемную суда представитель ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, ответчик ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО1 заключили договор на предоставление последнему кредита на потребительские нужды на сумму 70000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение данного договора Банк предоставил истцу кредит в размере 70000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование Кредитом 28,5% процентов.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 618 рублей 53 копеек, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга – 63 291 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов – 17 849 рублей 00 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 87 249 рублей 30 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 35 228 рублей 56 копеек.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание, что исковые требования, подлежащие оценке, удовлетворены, в связи с чем на основании ст. 98, 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика почтовые расходы в размере 924 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5236 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 618 рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5236 рублей 00 копеек, и почтовых расходов – 924 рублей 00 копеек, а всего 209778 (двести девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Гончаров

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1888 у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО1 заключили договор на предоставление последнему кредита на потребительские нужды на сумму 70000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение данного договора Банк предоставил истцу кредит в размере 70000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование Кредитом 28,5% процентов.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.

Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 618 рублей 53 копеек, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга – 63 291 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов – 17 849 рублей 00 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 87 249 рублей 30 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 35 228 рублей 56 копеек.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 618 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5236 рублей 00 копеек, почтовые расходы и расходы по нотариальному удостоверению документов – 924 рублей 00 копеек, а всего 209 778 рублей 53 копейки.

Через приемную суда представитель ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, ответчик ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО1 заключили договор на предоставление последнему кредита на потребительские нужды на сумму 70000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение данного договора Банк предоставил истцу кредит в размере 70000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование Кредитом 28,5% процентов.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 618 рублей 53 копеек, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга – 63 291 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов – 17 849 рублей 00 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 87 249 рублей 30 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 35 228 рублей 56 копеек.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание, что исковые требования, подлежащие оценке, удовлетворены, в связи с чем на основании ст. 98, 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика почтовые расходы в размере 924 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5236 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 618 рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5236 рублей 00 копеек, и почтовых расходов – 924 рублей 00 копеек, а всего 209778 (двести девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Гончаров

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

1версия для печати

2-5761/2016 ~ М-4239/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ЮНИКОРБАНК" в лице конкурсного управляющего "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Карташева Зинаида Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гончаров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.06.2018Дело оформлено
28.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее