Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2011 ~ М-2700/2011 от 14.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


22 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской

области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракина П.Ю. к мэрии г.о. Тольятти об обеспечении социальной выплатой на приобретение жилья в 2011 году,

УСТАНОВИЛ:

Куракин П.Ю. обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти об обеспечении социальной выплатой на приобретение жилья в 2011 году.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, обстоятельства изложенные в иске поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 25.03.2008г. семья истца в составе 3-х человек: Куракин П.Ю. (истец), ФИО3 (жена) и ФИО1 (дочь) обратились в жилищный отдел Центрального района г.о. Тольятти для участия в подпрограмме «Обеспечением Жильем молодых семей «федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. 15.05.2008 года истец получил официальное извещение о том, что его семья на основании постановления мэра г.о. Тольятти за от 12.05.2008 года признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список молодых семей, изъявивших желание получить субсидию на приобретение жилья в 2009году. В период с 2009 года по 2010 год никаких сообщений о получении субсидии в адрес истца не поступало. 01.06.2011 года истец узнал о том, что его семье отказано в признании участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Истец пояснил, что действия по отчуждению ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> не являлись целью постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, а произведены в целях заботы о родителях, чтобы обеспечить им спокойную и достойную старость. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти Певзнер А.Ю., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна. Доводы изложенные в возражениях на иск поддерживает в полном объеме. Суду пояснила, что согласно прилагаемым к заявлению документам, истец на основании договора дарения от 18.02.2008 года произвел отчуждение ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу отца. Площадь указанной доли составляет 16,7 кв.м. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности ? доля в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м. До заключения договора дарения, семье ФИО3 на праве собственности принадлежали жилые помещения общей площадью 39,5 кв.м, то есть на каждого члена семьи приходилось по 13,2 кв.м. Учетная норма, в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с постановлением мэра г. Тольятти от 05.10.2005 № 141-1/п составляет менее 12 кв.м.

Представитель ответчика Правительства Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений на иск не представил.

Проверивматериалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По смыслу указанная норма Закона подразумевает волевые действиях, именно направленные на приобретение права состоять на учете (обмен, продажа, дарение, перевод из жилого помещения в нежилое и т.п.).

В соответствии со ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Судом установлено, что 25.03.2008 года семья Куракина П.Ю. обратилась в жилищный отдел Центрального района г. Тольятти с заявлением и прилагаемыми к нему документами на постановку на учет для участия в подпрограмме «Обеспечением Жильем молодых семей «федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, что подтверждается извещением управления жилищной политики мэрии г.о. Тольятти от 15.05.2008 года за и по существу не оспаривается сторонами.

Договором дарения подтверждается факт отчуждения Куракиным П.Ю. ? доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес> – Куракину Ю.П., что также по существу не оспаривается сторонами.

Суд установил, что до заключения договора дарения семье Куракиных на праве собственности принадлежали жилые помещения общей площадью 39,5 кв.м., то есть на каждого члена семьи приходилось по 13,2 кв.м., что выше учетной ставки составляющей 12 кв.м. на человека. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец намеренно ухудшил свои жилищные условия в рамках предусмотренных законом полномочий, на основании имеющихся в учетном деле документов.

В соответствии с п.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений, в связи с чем доводы истцов о том, что в настоящее время обеспеченность жилой площадью на каждого члена семьи составляет менее установленной учетной нормы, не является основанием для удовлетворения заявленных требований, так как в соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске Куракину П.Ю. к мэрии г.о. Тольятти об обеспечении социальной выплатой на приобретение жилья в 2011 году - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2011 года.

Председательствующий М.В. Волкова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации


22 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской

области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракина П.Ю. к мэрии г.о. Тольятти об обеспечении социальной выплатой на приобретение жилья в 2011 году,

РЕШИЛ:


В иске Куракину П.Ю. к мэрии г.о. Тольятти об обеспечении социальной выплатой на приобретение жилья в 2011 году - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий М.В. Волкова

2-2967/2011 ~ М-2700/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Куракин П.Ю.
Ответчики
мэрия г.о.Тольятти
Другие
Правительство Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Волкова М. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.08.2011Судебное заседание
14.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2011Передача материалов судье
27.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2011Подготовка дела (собеседование)
06.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2011Судебное заседание
22.08.2011Судебное заседание
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее