Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2017 ~ М-661/2017 от 14.03.2017

№ 2-1406/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2017 года                                                       г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мурашовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИАИ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением № от 12 декабря 2016 года ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, исключив из подсчета стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период работы -Дата- по -Дата- в должности медицинской сестры палатной в санатории «Металлург». Просит признать незаконным решение ответчика, обязать его досрочно назначить страховую пенсию с даты возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 16 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец изменил частично основание исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, не просил включать в стаж периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с -Дата- по -Дата-, -Дата-.

    Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО санаторий «Металлург».

    В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

    В судебном заседании представитель истца ЗТС, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиком имеется спор, относится ли санаторий «Металлург» в лечебным учреждениям, дающим право на досрочное назначение пенсии. Период работы истца в должности медицинской сестры палатной в ОАО санаторий «Металлург» подлежит включению в стаж, поскольку данный санаторий перечислен Списке № как санаторий для лечения больных с нарушениями опорно- двигательного аппарата, при этом организационно- правовая форма санатория как акционерное общество не имеет значения, поскольку истец была принята на работу до изменения организационно- правовой формы, продолжила работу в той же должности и при тех же условиях труда, в связи с чем ее право на досрочное назначение пенсии не должно ставиться в зависимость от изменения формы организации.

    Представитель ответчика СЕВ, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме. Суду пояснила, что указанный период работы истца в ОАО санатории «Металлург» не может быть включен в стаж, поскольку по своей организационно-правовой форме он не является учреждением здравоохранения. В силу закона право на досрочное назначение пенсии возникает только в связи с работой в организациях, имеющих организационно-правовую форму учреждения. С учетом изменений пенсионного законодательства с -Дата- работа в медицинских организациях в форме акционерных обществ не дает права на досрочное назначение пенсии по старости.

    В судебном заседании представитель третьего лица АО санаторий «Металлург» ААР, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, пояснила, что профилем санатория является лечение больных опорно-двигательной системы. Спорный период работы истца подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Характер работы истца после -Дата- не менялся, до -Дата- работа истца была зачтена в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Работодателем за спорный период сдавались сведения персоучета за истца в Пенсионный фонд с кодом льготы, дающим право на досрочное назначение пенсии, и работой на ставку заработной платы, однако ответчик данные сведения не принял, считая их недостоверными.

    Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- ИАИ обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как медицинскому работнику.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № истцу на основании п.п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 30 лет стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период работы в должности медицинской сестры палатной в ОАО санаторий «Металлург» с -Дата- по -Дата-.

    Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии 13 лет 03 месяца 19 дней.

Федеральный закон от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступивший в силу -Дата- (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 8 возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

    В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст.27 ФЗ Федерального закона №173-ФЗ от -Дата- «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до -Дата-, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 возраста, в том числе, лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, независимо от их возраста.

    С учетом изложенного, обязательными условиями для досрочного назначения страховой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), в данном случае - не менее 30 лет лечебной деятельности в городах, подтвержденной соответствующими документами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста (55 лет) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, -Дата-.

    На день обращения истца за страховой пенсией и приема ответчиком его заявления со всеми необходимыми документами, общая суммарная продолжительность лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в городе составляла не менее 30 лет.

    Период работы истца в должности медицинской сестры палатной в АО санаторий «Металлург» с -Дата- по -Дата- подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по следующим основаниям.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 781, период работы в должности медицинской сестры палатной санатория для лечения больных с нарушениями опорно- двигательного аппарата (п.21 раздела «наименование учреждений») подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

    Согласно трудовой книжке серии АТ-II №, ИАИ, -Дата- года рождения, в период с -Дата- по -Дата- (день обращения с заявлением в УПФР в г. Ижевске) работала в должности медицинской сестры палатной в Санатории «Металлург», АООТ санаторий «Металлург», ОАО санаторий «Металлург».

    В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт работы истца в должности, предусмотренной Списком №.

    Между сторонами имеется спор об относимости АО санаторий «Металлург» к учреждениям здравоохранения, перечисленным в Списке №.

    В судебном заседании установлено, что АО «Санаторий «Металлург» в спорный период относился к санаториям для лечения больных с нарушениями опорно- двигательного аппарата, при этом направление лечебной деятельности санатория не изменилось после изменения организационно- правовой формы организации на акционерное общество, также не изменился характер труда истца по должности медицинской сестры палатной при изменении организационно- правовой формы санатория.

    Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: лицензией серии А 999446 (регистрационный №) от -Дата- с приложениями; лицензией серии ... (регистрационный №) от -Дата-; лицензией № от -Дата-; лицензией № ЛО-18-01-000588 от -Дата-; лицензией № ЛО-18-01-000955 от -Дата- с приложениями; Уставом санатория «Металлург», зарегистрированным Исполкомом Первомайского совета народных депутатов г. Ижевска, Решение № п. 26 от -Дата-; Уставом АООТ санаторий «Металлург», зарегистрированным Исполкомом Первомайского совета народных депутатов г. Ижевска; Уставом ОАО санаторий «Металлург», зарегистрированным Администрацией Первомайского района г. Ижевска от -Дата- Постановление №; Уставом ОАО санаторий «Металлург», зарегистрированным Администрацией Первомайского района г. Ижевска от -Дата-; составами выбывших больных и результаты их лечения за период с 1984 по 1986 г.г., 1987г., 1989г., с 1991 по 1997 г.г., с 1999 по 2016 г.г.; тарификационными списками работников ОАО санаторий «Металлург» на 1999- 201 6 г.г.; штатными расписаниями на 1986 - 1991 г.г., на 1994 г., на 1996-1998 г.г., 1999 – 2001 г.г., 2002- 2003 г.г., 2004 – 2016 г.г., личной карточкой формы Т-2.

    Кроме того, АО санаторий «Металлург» справками № от -Дата-, № от -Дата- подтвердило право ИАИ на досрочное назначение пенсии как медицинского работника.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Смысл вышеизложенных разъяснений сводится к сохранению ранее приобретенных пенсионных прав в случае сохранения прежнего характера профессиональной деятельности при смене организационно-правовой формы учреждений.

Как усматривается из Устава, зарегистрированного Исполкомом Первомайского Совета народных депутатов г. Ижевска от -Дата-, Санаторий профсоюзов «Металлург» являлся специализированным лечебно-профилактическим учреждением.

Решением общего собрания трудового коллектива, протокол № от -Дата-, зарегистрированного решением № п. 12 Исполкома Первомайского совета народных депутатов г. Ижевска от -Дата-, санаторий «Металлург» преобразован в Акционерное общество открытого типа санаторий «Металлург» (АООТ санаторий «Металлург»), Общим собранием акционеров -Дата- утверждена новая редакция Устава (протокол №) и создано Открытое акционерное общество санаторий «Металлург». Новый Устав зарегистрирован Постановлением Администрации Первомайского района г. Ижевска от -Дата- №, регистрационный №-П.

В дальнейшем утверждались новые Уставы открытого акционерного общества санаторий «Металлург», зарегистрированный Администрацией Первомайского района г. Ижевска от -Дата-, регистрационный №, утвержденный протоколом № Общего собрания акционеров от -Дата-, Устав ОАО санаторий «Металлург», утвержденный Общим собранием акционеров ОАО санаторий «Металлург» Протокол № от -Дата-, согласно которым основной целью общества являлось извлечение прибыли, а основными видами деятельности являются медицинская и фармацевтическая деятельность.

Судом установлено, что ИАИ принята в санаторий «Металлург» -Дата- на должность медицинской сестры палатной и продолжает работать по настоящее время. Таким образом, истица начала работала в специализированном лечебно-профилактическом учреждении санаторий «Металлург» и продолжила работать в Открытом акционерном обществе санаторий «Металлург», при этом изменение организационно-правовой формы санатория не привело к изменению функциональных обязанностей истицы, как медицинской сестры палатной, что позволяет суду сделать вывод о тождественности должностных обязанностей медицинской сестры палатной, выполняемых истицей в санатории «Металлург», как до реорганизации, так и после изменения организационно-правовой формы названного учреждения.

Доводы ответчика о том, что работодателем не сданы сведения персонифицированного учета в кодом льготы и работой на ставку заработной платы, в связи с чем период работы в данной организации не может быть включен в стаж истца для досрочного назначении пенсии, суд не считает возможным положить в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования -Дата-.

В соответствии со ст. 14 ч.2 Федерального закона №400-ФЗ, п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 1015, при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от -Дата- N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного истца ИАИ, за период работы с -Дата- по -Дата- в ОАО санаторий «Металлург» сведения персонифицированного учета не содержат кода льготы для досрочного назначения пенсии и работы на ставку заработной платы.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов, сдаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были сданы сведения с кодом льготы, подтверждающим право на льготное назначение пенсии, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от -Дата- N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Согласно материалам дела данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ИАИ по форме СЗВ-КОРР, не принятые ответчиком вследствие несогласия, спорные периоды указаны работодателем с кодом льготы как медицинского работника, имеющего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Таким образом, отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы и работы на ставку заработной платы связано нс действиями ответчика, а не работодателя, что не должно лишать истца права на включение спорного периода в специальный стаж.

В соответствии с п. 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.

    С учетом изложенного, суд считает возможным включить в стаж истца период работы в АО санаторий «Металлург» с -Дата- по -Дата-, то есть день, предшествующий обращению с заявлением УПФР в г. Ижевске, исключая отпуска без сохранения заработной платы с -Дата- по -Дата-, -Дата-.

    В периоды со -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- истец находился на курсах повышения квалификации. Данное обстоятельство подтверждается справкой, уточняющей стаж работы № от -Дата-, выданной ОАО санаторий «Металлург».

    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения истца в календарном исчислении по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

    В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от -Дата- N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 516.

    Согласно пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

    Обязательным условием осуществления лечебной деятельности для медицинских работников является систематическое обучение на курсах повышения квалификации, в том числе с целью получения соответствующей квалификационной категории. На время нахождения работника на курсах повышения квалификации, трудовые отношения с ним не прекращаются, ему предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск, во время которого сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы. Данные выводы суда основаны на ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от -Дата- №, приказа Минздрава РФ от -Дата- № «О порядке получения квалификационных категорий», ст. 187 ТК РФ.

    В п.21 Рекомендации Международной Организации Труда от -Дата- № «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

    Действующим в спорные периоды КЗоТ РФ и пришедшим ему на смену Трудовым кодексом РФ (глава 26) работникам, совмещающим труд с обучением, гарантируются такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.

    Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 516, в стаж работы по специальности включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы, и основания для исключения указанных периодов из сроков осуществления лечебной деятельности со ссылкой на п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовой пенсии в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № и п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Правительством РФ от -Дата- №, отсутствуют.

    С учетом изложенного, подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости:

    - период нахождения на курсах повышения квалификации со -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- – 01 месяц 23 дня;

    - период работы в должности медицинской сестры палатной ОАО санаторий «Металлург» с -Дата- по -Дата- (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с -Дата- по -Дата-, -Дата- – 29 дней) – 16 лет 09 месяцев 08 дней,

    всего 16 лет 11 месяцев 01 день в календарном исчислении.

При подсчете стажа суд руководствовался п. 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 1015.

    При включении в специальный стаж лечебной деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляющий на -Дата- по подсчетам ответчика 13 лет 03 месяца 19 дней, спорных периодов сроком 16 лет 11 месяцев 01 день, стаж истца составит 30 лет 02 месяца 20 дней, что позволяет принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости со дня обращения к ответчику с заявлением о ее назначении, то есть с -Дата-.

    Поскольку вынесенное ответчиком решение об отказе в назначении пенсии истцу не соответствует требованиям пенсионного законодательства, при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости ответчиком неверно исчислен стаж истца на день обращения в пенсионный орган, данное решение подлежит отмене.

    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются чеком - ордером № от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России».

    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

    Расходы истца по оплате госпошлины за удостоверение нотариальной доверенности в размере 700 рублей подтверждаются доверенностью серии ...9 от -Дата-, удостоверенной нотариусом г. Ижевска БИП

Расходы истца по оплате госпошлины за удостоверение нотариальной доверенности в размере 1000 рублей подтверждаются доверенностью серии ...8 от -Дата-, удостоверенной ШНЛ, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Ижевска БИП

В абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности серии ...8 от -Дата-, выданной на представление интересов ИАИ не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Таким образом, расходы в сумме 1 000 рублей, связанные с оформлением доверенности, удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей подтверждаются копией квитанции № от -Дата-.

    При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела в судебных заседаниях. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в общем размере 10 000 рублей.

    Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ИАИ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить.

    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе ИАИ в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики досрочно назначить ИАИ страховую пенсию по старости, как лицу не менее 30 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с -Дата-, бессрочно.

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу ИАИ судебные расходы в размере 10 300 рублей.

    В требованиях ИАИ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о взыскании расходов по удостоверению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -Дата-.

Судья                            Сентякова Н.А.