Определение по делу № 5-167/2013 от 19.03.2013

Дело № 5-167/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки, Московской области 22 марта 2013 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Кузьминой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в Химкинский городской суд Московской области из Шереметьевской таможни поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Кузьминой О.В.

Согласно пп. 3, 5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет ряд вопросов, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу.

В случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протоколов и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив поступившие материалы, есть основания полагать, что данное дело следует возвратить в Шереметьевскую таможню, поскольку материалы дела собраны неполно и не позволяют суду рассмотреть дело по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10-14.14 КоАП РФ, совершённых юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Из представленных материалов видно, что в деле нет сведений из Управления ФНС по <адрес>, где проживает Кузьмина О.В., о том, зарегистрирована ли она, в качестве индивидуального предпринимателя.

Отсутствие этих сведений является препятствием для рассмотрения дела, поскольку неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что право на рассмотрении дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, закреплено в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, выяснение вышеназванного обстоятельства имеет важное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения названного дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении за № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Кузьминой О.В. возвратить заместителю начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО на новое рассмотрение.

Судья М.С.Фоминов