Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3487/2021 ~ М-2789/2021 от 19.04.2021

Дело № 10RS0011-01-2021-007759-28 (2а-3487/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Картавых М.Н.,

при секретаре Журковой М.О.,

с участием представителя

УМВД России по г. Петрозаводску Переясловой О.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Ламова А.А.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Красникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в отношении Ламова Алексея Александровича,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик ранее судим 30.11.2017 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РК) по совокупности преступлений к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. Ответчик освобожден из мест лишения свободы 17.08.2020 по отбытию срока. Решением Сегежского городского суда РК от 11.06.2020 в отношении Ламова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Этим же решением в отношении Ламова А.А. установлены следующие ограничения: обязательные явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Петрозаводского городского округа Республики Карелия. В настоящее время судимость не снята и не погашена. 19.08.2020 Ламов А.А. поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 25.08.2020 в связи со сменой месту жительства Ламов А.А. поставлен на учет ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску. Согласно характеристики Ламов А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, официально не трудоустроен, проживает один. В период срока установленного административного надзора Ламов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19, 20 КоАП РФ. Административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде двух дополнительных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель Управления Переяслова О.В. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Ламов А.А. в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п.5 ч.3 ст.1 главы 29 КАС РФ дела о продлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу взаимосвязанных положений ч.2 ст.5, ст.7 Закона в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ранее судим 30.11.2017 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РК) по совокупности преступлений к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.

Ответчик освобожден из мест лишения свободы 17.08.2020 по отбытию срока.

Решением Сегежского городского суда РК от 11.06.2020 в отношении Ламова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Этим же решением в отношении Ламова А.А. установлены следующие ограничения: обязательные явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Петрозаводского городского округа Республики Карелия.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

19.08.2020 Ламов А.А. поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 25.08.2020 в связи со сменой месту жительства Ламов А.А. поставлен на учет ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску.

Согласно характеристики Ламов А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, официально не трудоустроен, проживает один.

В период срока установленного административного надзора Ламов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19, 20 КоАП РФ:

02.10.2020 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа;

30.12.2020по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа;

30.12.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа.

Факты допущенных административных правонарушений Ламов А.А. не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями, которые вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих административного ответчика, который с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности, неоднократно в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, того обстоятельства, что ранее в отношении него установлен административный надзор, того обстоятельства, что после принятия указанного решения Ламов А.А. не изменил своего отношения к поведению, и продолжил совершать административные правонарушения, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных статьей 2 Закона, установить дополнительное ограничение в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) ежемесячной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11.06.2020 административных ограничений.

Установление дополнительного ограничения в отношении Ламова А.А. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора дополнительное ограничение в отношении Ламова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11.06.2020, дополнительное административные ограничения в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) ежемесячной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11.06.2020 ограничений.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Картавых

Мотивированное решение составлено 19.04.2021.