Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2014 ~ М-428/2014 от 12.08.2014

Дело 2-535/14

РЕШЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                              .                               

г. Канск Красноярского края                                  08 декабря 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием представителя истца - Марченко Т.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимчука <данные изъяты> к Администрации Канского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимчук Р.В. обратился в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества в виде земельного участка площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После смерти отца открылось наследство, которое состояло из земельного участка, который был передан отцу бесплатно в собственность администрацией Канского района в 1992 году. Он после смерти отца оплачивал необходимые платежи за земельный участок, использовал его по назначению - выращивание садово-огородных культур, следил за его состоянием, фактически вступил во владение наследственным имуществом, но юридически не оформил свои наследственные права на земельный участок. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на принятое истцом по наследству от его отца недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца Марченко Т.Г. поддержала исковые требования с учетом изменений, пояснив обстоятельства их возникновения. Истец после смерти родителей использовал земельный участок. Отец ФИО2 умер в 1994, мать ФИО4 умерла - ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжил пользоваться земельным участком как дачей. Наследство в виде земельного участка истец принял фактически. Кроме истца наследников не имеется. Спор о наследстве отсутствует.

В судебное заседание представитель ответчика - администрация Канского района Иванова Н.В. направила отзыв, в котором указала, что Администрация не имеет возражений по существу иска, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что истец их зять. Земельный участок ранее был его родителей, которые пользовались им при жизни. после их смерти истец пользуется данным участком, следит за его состонием, делает посадки, они ему помогают.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела: копию свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, кадастровый паспорт земельного участка - правообладатель ФИО2, свидетельство о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО2, справка нотариуса об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО2, свидетельство о смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., считает, что требования Трофимчука Р.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 400 кв.м. был передан ФИО2 в собственность бесплатно, что подтверждается свидетельством на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО4 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти отца и матери фактически принимает все меры по сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания. После смерти родителей наследником первой очереди является только истец, других наследников не имеется.

Таким образом, действия Трофимчука Р.В. суд расценивает, как действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимчука Р.В. удовлетворить.

- установить что Трофимчук <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

-признать за Трофимчуком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-                                                       Н.В.Гришанина.

2-535/2014 ~ М-428/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимчук Роман Викторович
Ответчики
Администрация Канского района
Другие
Марченко Татьяна Григорьевна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015Дело оформлено
22.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее