Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4649/2017 ~ М-5271/2017 от 02.10.2017

2-4649/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                               17 октября 2017 года                             

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность истца застрахована в АО СК «Подмосковье». 15.12.2016г. в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Опель Вектра государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована у ответчика. После обращения истца в АО СК «Подмосковье» указанной компанией была произведена страховая выплата в размере 98700 руб.. С указанной выплатой истец не согласился, организовав независимую оценку, по результатам которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 398263,04 руб.. 21.07.2017г. у АО СК «Подмосковье» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. 18.08.2017г., 15.09.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением и претензией о возмещении ущерба. 20.09.2017г. заявление истца оставлено ответчиком без рассмотрения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 299563,04 руб., расходы на проведение оценки в размере 8000 руб., неустойку в размере 76890,76 руб., финансовую санкцию в размере 2600 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб..

Стороны, иные заинтересованные лица в предварительном судебном заседании не участвовали, извещались.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок рассмотрения спора, иск ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов следует оставить без рассмотрения.

Кроме того, согласно п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) (ред. от 26.04.2017) в случае введения в отношении страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, если решением суда с этого страховщика в пользу потерпевшего взыскана страховая выплата, либо страховщиком была осуществлена страховая выплата, а потерпевший не согласен с ее размером, потерпевший по истечении шестимесячного срока вправе обратиться за компенсационной выплатой только в профессиональное объединение страховщиков (Российский Союз Автостраховщиков).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                  О.В. Бирюкова