Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2015 ~ М-608/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-1009/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

с участием представителя истца          Максимовской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Антропову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Антропову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение № в доме № по <адрес> в г. Мурманске является приватизированным, плательщиком за коммунальные услуги значится Антропов В.А. В связи с отсутствием договора на поставку тепловой энергии в отношении многоквартирного дома № по <адрес> в г.Мурманске с управляющей организацией и включении указанного дома в адресную программу ОАО «Мурманэнергосбыт» исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг является истец. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с октября 2012 года по октябрь 2014 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании поддержала представленное ранее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Просила возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Антропов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление представителя истца, полномочия которого проверены судом, об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

Судом установлено, что ОАО «Мурманэнергосбыт» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> платежным поручением № от 27.01.2015, которая в силу п. 3,4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Антропову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить вследствие отказа истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья     С.В. Киган