Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-23/2019 от 08.07.2019

Материалы №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Селемджинским районным судом по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской России обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по решению Селемджинского районного суда Амурской области по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист о взыскании с Ельминой Ольги Николаевны в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В ходе инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что исполнительный лист по указанному гражданскому делу утрачен, в связи с чем, просит выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя, ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области; заинтересованное лицо - должник Ельмина О.Н.; а также представители заинтересованных лиц: ООО «Филберт» (правопреемник взыскателя), ПАО «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка (взыскатель - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления о выдаче дубликате исполнительного листа в суд не поступило.

В силу ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте заседания, не препятствует разрешению в судебном заседании вопроса о выдаче дубликата в их отсутствии.

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 4 ст. 21 указанного выше Закона исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ельминой Ольги Николаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дельневосточного банка взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Ельминой О.Н. и ПАО «Сбербанк России» и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 196.715 руб. 52 коп.

Данное решение суда вступило в законную силу. На основании вступившего в законную силу судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по исполнительному листу ФС № в отношении должника Ельминой Ольги Николаевны, выданному на основании решения Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-132/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ельминой Ольге Николаевне - его правопреемником ООО «Филберт».

На основании определения Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Филберт» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Ельминой Ольги Николаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 196.715 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ дубликат исполнительного листа направлен взыскателю ООО «Филберт».

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Селемджинским районным судом по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Зейскому району АУФССП России по Амурской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно акту инвентаризации уничтоженных в результате пожара исполнительных производств в ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области, исполнительное производство №-ИП уничтожено и повреждено огнем.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее выданный исполнительный лист о взыскании задолженности с Ельминой О.Н. утрачен судебным приставом-исполнителем при пожаре.

Доказательств обратного суду не представлено, иного в судебном заседании установлено не было.

В отношении утерянного исполнительного листа необходимо решить вопрос о дальнейшем движении исполнительного производства. Однако осуществить данные процессуальные действия, связанные с исполнением судебного акта, не представляется возможным, так как отсутствует правовой документ, дающий основания для исполнения судебного акта, в частности, исполнительный лист.

    Поскольку положения гражданского процессуального законодательства наделяют суд полномочием по устранению препятствий исполнения судебных постановлений, суд приходит к выводу, что для решения вопроса об исполнении ранее принятого судом акта необходимо выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Ельминой Ольги Николаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191.681 руб. 52 коп., суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5034 руб., а всего 196715 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей 52 копейки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                       О.В.Василенко